黄老之学既已难应盛世之需,儒家纲常又正合集权之要,此消彼长间,独尊儒术实为历史必然。

昔者汉兴七十余载,海内晏然,粟至十余钱,黎庶垂拱而歌《麟趾》。然细究其理,黄老之术恰似张三丰所创太极,讲究阴阳调和,动静相生。彼时汉初君臣若武当道人,以"导气致柔"之法疗国体虚羸,终使"民有余力,野有遗粟"。然至武帝时,正如吕洞宾点石成金典故所示,当金石已成,岂可再用化金之术?此时朝廷若仍执"无为"之念,恰似庖丁解牛不换刃,虽曾游刃有余,然牛已解毕,当思鼎鼐调羹之道。
观彼时朝堂,汉武帝北击匈奴,西通丝路,东临碣石,版图日拓。若比之《周易》卦象,此正处"大有"之卦,当以刚健中正应之。然黄老之学如《南华经》所言"泉涸,鱼相与处于陆",虽曾共济时艰,今已难应"飞龙在天"之局。司马迁尝记"汉兴,接秦之弊,丈夫疾耕不足于粮饷,妇人纺绩不足于帷幕",此乃黄老当世之明证。然至武帝时,若再循"小国寡民"之道,岂非如庄子笑"夏虫不可语冰"?
"旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家"(刘禹锡《乌衣巷》),然则新贵迭起,豪强与黎庶之争,如野火燎原。观彼时豪族,若《神仙传》所述"役使鬼力,倾动四海",或如《齐民要术》所载"连栋数百,膏田满野"。中央政令至此,竟如《盐铁论》所叹"令之不行,禁之不止"。
董仲舒观此乱象,遂以"三纲五常"为纲,正如张三丰创太极拳理,以"中正安舒"应万变。彼时法家虽能"令行禁止",然如商鞅车裂之祸,终是"刚劲易折";道家虽得"天地自然",却似庄子"庖人虽不治庖,尸祝不越樽俎而代之"。独儒家"礼乐刑政并行",恰似《周礼》"天地和而万物生"之境。
观其选择,实暗合《易·系辞》"穷则变,变则通"之理。昔秦用法家,如《过秦论》所言"吞二周而亡诸侯",然"仁义不施"终致"一夫作难"。董子深谙此道,遂以"天人三策"化干戈,使"士以经术进身"。此策既承孔子"克己复礼"之教,又融阴阳五行之说,恰似《淮南子》所言"道生一,一生二,二生三"之化境。
"草木本有情,山水亦多意"(王维《青溪》),观历史变迁,实如吕洞宾"黄粱一梦"之喻:汉初若梦中方醒,尚存黍米之香;武帝时已临醒时,当思立世之道。此间玄机,恰似《太上感应篇》所言:"祸福无门,惟人自召",而董子之策,终使汉室"天命维新",延祚四百余载。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28740.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!