曹丕继承只有为什么放着疲弱的蜀汉不打而是偏偏选择打孙权

曹丕称帝后选择攻打孙权而非蜀汉，实为政治权衡、军事现实与个人情感交织下的必然之举。

三国风云变幻，夷陵一战后，刘备病逝白帝城，蜀汉势衰，看似摇摇欲坠。然而曹丕却调转兵锋，直指东吴孙权，这背后藏着怎样的机巧？且容我们细细道来。

一、伐蜀如登山，伐吴似行舟

先看伐蜀之难。蜀地险峻，古人云“蜀道之难，难于上青天”，魏蜀边境关隘重重，双方只需扼守险要，便易守难攻。刘备与诸葛亮经营蜀中多年，根基已固，即便夷陵败后实力受损，守成尚且有余。曹魏若大举攻蜀，军力少了难以建功，多了则后勤难继，加之蜀地偏远，远离中原腹心，即便攻克，政治影响也有限。更险的是，若曹魏倾力伐蜀，东吴很可能趁虚而入，在漫长的接触线上袭扰，形成两线作战之局。故而伐蜀看似诱人，实则害多利少，犹如登山攀崖，一步踏错便可能坠入深渊。

此中道理，恰如道家修行中的“知止不殆”——明知不可为而强为，反招祸患。昔日吕洞宾云游四海，曾遇险峰阻路，他未强行攀登，而是绕道而行，终得悟道之机。用兵之道亦如是，曹丕若执意伐蜀，恐如强登绝壁，徒耗国力。

二、政治正统与军事可控之选

反观伐吴，则另有一番天地。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。当年曹操率大军南征，意图一统，却在赤壁遭遇大败，只得北归。苏轼在《赤壁赋》中写道：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，那一战的风云变幻，至今令人慨叹。曹丕称帝后，作为名义上的天下共主，必须对割据势力有所行动，以彰显中央正统。伐吴正可昭告天下：曹魏才是天命所归。

从军事上看，魏吴边境接触面广，长江防线虽险，但进可攻、退可守，战事可控，不至一败涂地。且东吴地广人众，伐吴能造大声势，在三国内部产生巨大政治回响。这好比下棋，伐蜀是一步孤棋，风险莫测；伐吴则是布局中腹，进退有据。曹丕深谙此理，自然倾向于更稳妥的选择。

近代史家钱穆在《国史大纲》中论及乱世策略，曾言“顺势而为方得长久”，曹丕此举，正是顺应时势的体现——虽非最优，却最务实。

三、情绪与机心：曹丕的愤怒与醉翁之意

除了利害算计，曹丕的个人情绪也左右了决策。孙权对曹魏时而称臣、时而背叛，反复无常，令曹丕愤懑不已。为惩此等背信之举，曹丕需寻机发泄怒火，伐吴便成了情绪化的出口。这不禁让人想起八仙故事中的铁拐李，他因一时忿怒误入歧途，后经点化方知克制之要。曹丕的愤怒，恰似修行中的心魔，若不疏导，恐乱大谋。

更深层的原因，还在“醉翁之意不在酒”。曹操死后，曹魏内部青州、徐州势力暗流涌动，成为心腹之患。曹丕两次发动广陵之役，表面伐吴，实则整肃地方豪强，收归兵权。最终兵不血刃，消弭叛乱于无形。这等手腕，宛如张三丰创太极拳，以柔克刚，于无形中化解危机。伐吴不过是虚晃一枪，真正目的早已达成。

综上所述，曹丕伐吴不伐蜀，是权衡政治正统、军事现实、个人情感与内部稳定的综合之选。历史如镜，照见人心机变，其中智慧，至今仍值得玩味。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28978.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 光时亨,反对崇祯南迁的叛臣，最后下场···

下一篇: 刘备在徐州事业没能成功，究其原因到底···