刘备在徐州事业未能成功,主要原因在于人才流失与战略失误,正如历史长河中,许多英雄因一念之差而功败垂成。

赤壁之战前,刘备常处游荡之中,虽被曹操称为天下英雄,但手中实力薄弱。他曾两次短暂拥有徐州,却如昙花一现,更多时候依附他人,自主之时甚少。这固然与兵力不足有关,但更关键的是手下人才稀少且结构失衡。看看刘备在徐州错过的几个重要人物,便能窥见其前期为何难以立足。
徐州牧陶谦临终遗嘱,将徐州交予刘备。刘备当时驻军小沛(今江苏沛县),心中渴望接任刺史,以拥一州之地。别驾陈群却劝阻道:“袁术势力尚强,您东去徐州,袁术必来争夺。若吕布袭击后路,纵得徐州,事亦难成。”然而,陶谦的典农校尉陈登与北海相孔融持相反看法,一个视此为建功良机,另一个称袁术为“冢中枯骨”,共同认为天赐不可失。在陈登和孔融的劝说下,刘备经不住诱惑,最终赴徐,首次成为徐州刺史。
但事与愿违,袁术虽非“治乱之主”,野心却大,陶谦一死,他便北上争徐。正如陈群所料,当刘备与袁术在盱眙相持时,被曹操击败的吕布果然袭击下邳,并助袁术大败刘备军。至此,刘备既失徐州,又损军队,后悔未听陈群之言,却为时已晚,徐州落入吕布之手。
谋士之志,在于主公“言听计从”,以实现人生价值,而刘备恰恰未做到此点。陈群后举茂才,任柘县令未就,随父避难于徐。吕布败后,曹操任其为司空西曹掾属。陈群原为刘备别驾,为何未随刘备如关羽、张飞等人?在徐州问题上,刘备未纳其言,或为主要原因。不管如何,刘备错过陈群,是其在徐的第一大损失,正如道家修行中,吕洞宾曾言:“时机一失,万劫难复”,刘备之失,恰似此理。
田豫为渔阳郡雍奴县人。刘备投奔公孙瓒时,田豫尚幼,自请照顾,刘备觉其不凡,甚为看重。刘备任豫州刺史期间,田豫因母老求归,刘备流泪告别,叹道:“恨不能与君共成大业。”此时,田豫短暂归属刘备。后重新出仕,被公孙瓒任为代理东州县令。公孙瓒死于建安四年(199年),此时刘备时有军队,田豫为何未投刘备而受公孙瓒命?刘备既知田豫不凡,为何有军时不联络此人?
田豫在曹操时期随曹彰征乌丸,军事初露锋芒。后于曹丕时任护乌丸校尉,持节统北境,功绩显赫威震敌胆。讨公孙渊、魏吴新城之战皆立大功,终官至卫尉,为仅次于大将军之高级将领,其军事才能卓著。不管何因,刘备错过此人,实为一大损失,恰如《史记》所云:“失人者失天下”,刘备之过,可见一斑。
陈登字元龙,沛国相陈珪之子。原为东阳县长,陶谦任徐州刺史时命为典农校尉。陶谦死后,遗嘱让刘备接任。刘备当时虚职豫州刺史,陈群认为徐南有袁术、北有吕布,刘备去徐必败。但陈登却以为,汉室陵迟、海内倾覆之际,刘备正可成大事,遂与孔融等拥刘备为徐州刺史。
吕布逐刘备,自任徐州刺史,陈登名义归属吕布。后吕布遣陈登使朝廷,陈登建议曹操除吕布,被曹操任为广陵太守。曹操征吕布,陈登亲率广陵军为前锋,围吕布于下邳。曹操破下邳斩吕布后,因陈登有功,加授伏波将军。陈登在广陵名声甚佳,惜三十九岁早逝。曹操常叹未用陈登吞吴之策,致孙策坐大。曹丕赞其功,任其子陈肃为郎中。刘备赞美陈登,言:“像元龙这般文胆武略者,只应古人中寻,仓促间难觅媲美之人。”
刘备接徐刺史前,因陈群言而犹豫,是陈登极力怂恿刘备拥徐,且刘备对陈登评价甚高,却不知为何未招致麾下?例如广陵太守一职,刘备何不派陈登前往?在那动乱年月,纵有赞美之词,若不置其实位,难发挥其用,正如八仙故事中,铁拐李失却肉身,方悟形神合一之要,刘备之失,亦在形实未俱。
综观刘备在徐之失,人才流失与战略犹疑为其核心。历史如镜,照见英雄成败,刘备之例,警示后人:用人当听忠言,握机须果断,否则纵有雄心,亦难逃昙花之命。道家修行中,张三丰曾云:“顺势而为,逆势则败”,刘备在徐,恰是逆势之举,终致事业未成。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28979.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!