杨贵妃爱吃荔枝，浪费大量的人力物力运输是对是错

荔枝之议，非独于今人评说，更映照千年治乱兴衰。

荔枝飞骑与历史的镜鉴

杜牧笔下"一骑红尘妃子笑"的典故，常被后人视为奢靡的象征。然细究《唐国史补》所载"南海所生，尤胜蜀者，故每岁飞驰以进"，可见荔枝运输实为岭南新贵对中原的朝贡。李肇此言不加褒贬，恰似司马温公修《资治通鉴》时对陈后主食荔枝的记述——史笔如铁，记录而不评判。

荔枝之议若置于历史长河，恰似一面棱镜。汉武帝凿通西南夷道，张骞出使西域，皆耗资巨万，后世却称其开疆拓土之功。李德裕任浙西观察使时，曾作《荔枝歌》云："荷静蓬池鲙，冰寒郢水醪。荔枝来自远，卢橘赐仍叨"，此非贪图口腹之欲，实乃借物言志，暗喻仕途沉浮。

道家视角下的荔枝启示

昔年吕洞宾游历巴蜀，见商贾为送荔枝昼夜兼程，叹曰："世人逐物，不若观心。"此典虽未载于正史，却暗合《庄子·知北游》"天地有大美而不言"的哲思。正如张三丰祖师云："大道至简，唯在人心"。 若以天道观之，荔枝飞骑不过宇宙间一粒微尘的轨迹。

汉宣帝时张敞画眉之事，恰成千古佳话。"闺房之私，有过于画眉者"。此等私密之事，汉宣帝尚能明察，何以千年之后，一篓荔枝竟成罪证？可见历史评判常随时势流转，正如《道德经》所言："治大国若烹小鲜"。

唐玄宗晚年若读过《贞观政要》，当知魏徵所谏"骄奢生于富贵"之理。然安史之乱后，杜牧立于扬州，见江南繁华，写下"商女不知亡国恨"，转而将荔枝飞骑与国运相系。此般借古讽今的笔法，恰似韩愈《马说》中"千里马常有，而伯乐不常有"的隐喻。

细考史料可见，荔枝运输实为唐代驿传体系的试金石。据《新唐书·地理志》载，岭南至长安全程约2400里，沿途驿站多设于山道险隘。这般浩大工程，若非盛世太平，断难支撑。正如王夫之在《读通鉴论》中所言："治平之世，百业俱兴；乱世之秋，民生凋敝"。

若以道家眼光观之，荔枝飞骑恰似阴阳两极。一面是"飞骑"所代表的阳刚进取，一面是"妃子笑"所象征的阴柔逸乐。此般阴阳调和，恰如《易经》坎卦所言："习坎，有孚维心，乃以刚中也"。 只可惜开元后期，阳极阴生，终至渔阳鼙鼓惊破霓裳。

结语：荔枝飞骑非祸端，治乱兴衰自有因。

千年后重读荔枝故事，当知历史评价常受制于书写者的立场。正如《国史大纲》所言："读史者当具通识，方能窥见大道。"荔枝飞骑不过是历史长河中的涟漪，真正决定盛衰的，是玄宗后期能否守成，是安禄山能否识时务，更是天下苍生对盛世的期待。

观今宜鉴古，无古不成今。当我们谈论荔枝飞骑时，实则在探讨权力与欲望的永恒命题。正如张三丰祖师所言："大道无形，生育天地；大道无情，运行日月"。 历史的车轮永远向前，留给后人的，唯有以史为鉴的智慧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29024.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮之所以那么忠心，只是报答刘备的···

下一篇: 秦国能在短短十年被统一中原,当真都是···