戚夫人被吕后害是肯定的，刘邦为何不给她谋后路

戚夫人之死，实非刘邦不谋后路，而是帝制之下，储位之争一旦落败，便如覆水难收，纵有天子之尊，亦难逆人情之势。

夺嫡之局：宠幸与礼法的对撞

戚夫人受宠十余年，非仅因年少貌美，更以其善舞能歌，慰藉高祖暮年孤寂之心。彼时，太子刘盈性仁弱，不为父所喜；赵王如意聪慧伶俐，深得高祖钟爱。高祖尝欲废立，然群臣力谏，周昌抗言“臣期期不奉诏”，终使废储之议作罢。此非高祖无心，实乃礼法如山，宗庙之重，非一己私情可移。

吕后素有刚毅之名，佐高祖定天下，诛韩信、彭越，手段果决。戚夫人既夺其宠，又觊觎储位，已触其逆鳞。古语云：“牝鸡司晨，惟家之索。”吕后岂容他人动摇其子之位？

高祖虽知吕后之狠，然未料其酷烈至此。临终前，特封如意为赵王，遣忠直之臣周昌为相，以护其周全。又闻樊哙扬言“尽诛戚氏、赵王如意之属”，即命陈平就军中斩之——此举几近孤注一掷，足见其忧心之切。然陈平狡黠，囚樊哙缓行，待高祖崩而投吕后，终使护佑成空。

道家有言：“持而盈之，不如其已。”戚夫人恃宠而争，不知退守，恰如《庄子》所警：“夫藏舟于壑，藏山于泽，谓之固矣，然而夜半有力者负之而走。”权势如舟，帝王之爱如露，朝生暮死，焉能久恃？

后路何在？帝王亦难逆天命

高祖非不为戚氏谋后路，实则后路已绝。帝制之下，储君既定，余子皆为隐患。吕后掌权，必除异己。史载：“高祖崩，吕后夷戚氏，诛赵王……唯薄姬以希见故，得出。”薄姬因疏远得全，戚夫人因专宠致祸，此非偶然，乃势之所趋。

戚夫人被囚永巷，舂米作歌：“子为王，母为虏。终日舂薄暮，常与死为伍。”此声哀婉，非愚也，乃绝望之鸣。然吕后之毒，岂因一歌而起？如意既非己出，又曾为储位之敌，纵戚氏缄口，亦难逃鸩酒之厄。吕后连杀三子，刘友、刘恢皆不得善终，如意之死，早定于夺嫡失败之日。

昔张三丰真人尝言：“顺则凡，逆则仙，只在中间颠倒颠。”世间权谋，何尝不是一场颠倒？高祖欲逆礼法而立爱子，终败于顺礼法之吕后；戚氏欲借君恩改天命，反陷万劫不复。此中因果，非人力可强为。

回看历史，若戚氏得志，吕后母子又当如何？恐亦难逃“兔死狗烹”之局。夺嫡之争，本无胜者，唯血染宫闱，徒留后人叹息。正如东坡赤壁之叹：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”帝王家事，不过浪淘沙尽，几度夕阳红。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29179.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赤壁之战真的是曹操失误吗其实是诸葛亮···

下一篇: 明朝戚家军最后的辉煌,“辽阳之战”后···