秦朝能够轻松吊打匈奴,汉朝为什么却不能

秦朝能轻松击退匈奴，而汉初却只能和亲求和，根本原因在于：秦以强盛之国击弱小之敌，汉以疲敝之邦抗鼎盛之虏。

一、时势不同：强秦遇弱胡，弱汉逢强虏

公元前215年，秦将蒙恬率三十万大军北击匈奴，一举收复河套、阳山之地，迫使匈奴远遁漠北。彼时之匈奴，东有东胡压境，西有月氏虎视，腹背受敌，尚未成气候。正如《史记·匈奴列传》所载：“匈奴单于曰头曼，不胜秦，北徙。”其势微弱，自知难敌秦军锋锐，唯有退避。

然天道无常，世事如棋。秦亡之后，天下大乱，匈奴却趁中原纷争之机悄然崛起。冒顿单于弑父自立，东灭东胡，西逐月氏，北服丁零，南并楼烦、白羊，控弦之士三十万，尽据阴山、河套膏腴之地。至汉高祖刘邦即位时，匈奴已非昔日散部游骑，而是“诸引弓之民，并为一家”的草原帝国。

反观汉初，历经秦末战乱与楚汉相争，民生凋敝，国库空虚。《汉书·食货志》有言：“天子不能具钧驷，而将相或乘牛车。”连皇帝都凑不齐四匹同色马驾车，百官只能坐牛车——此等国力，焉能与兵精马壮、控弦三十万的匈奴争锋？

二、军力与器械：秦弩如雷，汉兵初疲

秦军之强，非止于人多，更在于百年战阵磨砺与器械之精。秦弩乃当时战场之“神兵”，其机括精密，射程可达三百步（约今400余米），有效杀伤距离亦在百五十步以上。考古出土之秦弩机，结构严谨，扳机灵敏，配合标准化箭镞，可成排齐发，如暴雨倾盆。昔孙膑伏弩于马陵，万弩齐发，魏军覆没——此非虚言，实为冷兵器时代之“火力压制”。

《资治通鉴》虽未详述秦弩细节，然《史记·秦始皇本纪》明载：“使蒙恬北逐戎狄，收河南。筑长城，因地形，用制险塞。”其能驱匈奴千里，非仅凭勇力，实赖器械、组织与后勤之综合优势。

及至汉初，兵源多为临时征召之农夫，未经训练，甲胄不齐。虽仍用刀、弩、戟等兵器，然匈奴已熟谙汉军战术，尤善骑射游击，“利则进，不利则退”，令汉军步卒难以合围。冒顿更创“鸣镝”之法，号令如一，纪律严明，其军之悍，远超秦时之匈奴。

故非汉人怯战，实乃国力未复、军备未整，而敌势已炽。若强行决战，恐重蹈白登之围覆辙——高祖亲率三十二万大军北伐，反被冒顿四十万骑围于白登山七日，几致覆灭。此痛定思痛，方有和亲之策，非甘心屈辱，实为韬光养晦。

诚如苏轼《赤壁赋》所叹：“惟江上之清风，与山间之明月……是造物者之无尽藏也。”然治国御边，岂能寄望清风明月？唯积粟练兵，待时而动。后武帝奋起，卫青、霍去病横扫漠南，终雪前耻——此正印证：一时之屈，非永世之弱；蓄势待发，方能一雪百年之愤。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29547.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代生孩子为何有添丁添口的说法,其实···

下一篇: 定妃,康熙帝后宫最与世无争的妃子，九···