项羽灭秦后为何不王关中而执意东归?一句话回答:非因目光短浅,实因道义难立、民心尽失、根基不在。

世人常以“富贵不归故乡,如锦衣夜行,谁知之者!”讥讽项羽胸无大志。此语出自《史记·项羽本纪》,确为项羽亲言。然若仅凭此断其“目光短浅”,未免流于表面。须知,项羽破秦主力于巨鹿,威震诸侯;入咸阳后,焚宫室、杀子婴、掘陵墓、掠财宝,所作所为早已令关中百姓视其如仇寇。此时若强留称王,无异于坐于火山之上。
《史记》载:“项王屠咸阳,烧秦宫室,火三月不灭。”这般暴烈之举,岂能赢得民心?古人云:“得民心者得天下。”项羽虽勇冠三军,却失尽关中人望,纵有崤函之固、沃野千里,亦难安枕。
其一,道义有亏,名不正则言不顺。楚怀王曾与诸将约:“先入关中者王之。”刘邦先至,受子婴降,按约当王关中。项羽虽力能扛鼎,然若公然毁约自立,不仅失信于天下,更授人以口实。纵使其后弑怀王,亦难掩此节之失。
其二,血债如山,关中已成死地。巨鹿之战后,项羽坑杀秦降卒二十余万,皆关中子弟。《资治通鉴》明载:“楚军夜击坑秦卒二十万余新安城南。”此等血海深仇,岂是几句安抚可解?入咸阳后又屠城焚宫,关中父老“目眦尽裂,切齿拊心”。项羽若留,日日如临大敌,何谈建都立业?
正所谓:“积怨成仇,积仇成乱。”项羽非不知关中形胜,实乃知其不可守也。与其困守仇雠之地,不如归据江东故土,倚八千子弟为基,号令诸侯,以力制天下——此乃霸王之算,非愚也。
其三,分封布局,意在扼刘。项羽并未将关中拱手让予刘邦。他封章邯、司马欣、董翳为雍、塞、翟三王,史称“三秦”,专为阻刘邦东出。又徙刘邦为汉王,辖巴蜀汉中,美其名曰“亦属关中”,实则欲困其于崇山峻岭之间。此乃政治谋略,非疏忽也。
然天意难测,人谋终有疏。刘邦用韩信“明修栈道,暗度陈仓”之计,一举破三秦,反夺关中。此非项羽当初不察,实乃英雄相争,胜负只在一念之间。
遥想当年赤壁,苏子有言:“惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色。”然项羽面对关中残阳,所见非沃土,乃白骨;所闻非颂歌,乃哭声。故其东归,非恋乡之私,实避祸之智。惜乎刚愎自用,终失天下,令人扼腕。
是以观之,项羽不王关中,非愚也,乃势也、情也、理也。后人苛责,多未体其处境之艰、抉择之难。读史至此,当思:英雄之败,常不在力弱,而在心孤。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29574.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!