金朝自称汉人却称南宋为蛮夷,历史上真的存在这件事情吗

金朝自称“汉人”、反称南宋为“蛮夷”，历史上确有其事。

谁才是“正统”？金朝的汉化转身

提起宋金对峙，多数人脑海中浮现的是：女真铁骑南下，掳走徽钦二帝，北宋覆灭；南宋偏安江南，以“胡虏”蔑称金人。然而，历史的剧本往往比想象更复杂。金朝在入主中原后，竟堂而皇之自称为“汉人”，反倒将南宋斥为“蛮夷”——这并非戏说，而是真实发生的政治话语反转。

《资治通鉴》有言：“正朔所在，即为天下。”自古以来，“正统”之争，从来不只是血统问题，更是文化与制度的较量。金朝的这一转变，正是其争夺“中国”正统地位的关键一步。

金初虽以武力横扫北方，但统治粗疏，依赖伪楚、伪齐等傀儡政权搜刮民财。直到金熙宗（1135–1149年在位）登基，局面大变。他自幼受汉儒教育，亲政后大力推行汉制：建孔庙、行科举、用汉官、定礼乐。史载其“雅好汉文化，日诵《论语》《尚书》”，甚至废除女真旧俗“勃极烈制”，全面仿效唐宋官制。此时的金朝，已非昔日“只识弯弓射大雕”的部落联盟，而是一个以儒家理念为意识形态支柱的中原式王朝。

正因如此，金朝开始以“中国”自居。他们宣称：北宋已亡，天命转移；南宋苟安一隅，不奉正朔，反失华夏礼义，实为“岛夷”“残宋”——此即所谓“以夏变夷，反指南人为蛮”。这种话语策略，恰如当年北魏孝文帝迁都洛阳、改姓元氏，以文化正统压倒血缘出身。

为何金朝敢“抢”汉人身份？

要理解金朝的底气，需回溯唐末以来的千年变局。汉抗匈奴、唐御突厥，对手皆为游牧部落，组织松散，无固定城池，亦无文官体系。而自契丹建辽，情形骤变：耶律阿保机（872–926年）采纳汉人谋士建议，仿唐制立国，设南北面官，兼治游牧与农耕。尤其938年石敬瑭割让燕云十六州予辽，使契丹获得稳定税源与汉人治理经验，真正成为“二元帝国”。

金朝崛起于辽之衰微，却全盘继承了这套“胡汉一体”的统治逻辑。至金世宗（1161–1189年在位）时，金朝境内汉人占多数，科举取士、修《大金德运图》，甚至以“火德”承宋之“木德”，构建完整五德终始谱系。此时的金廷，已视自己为尧舜禹汤之正脉，而南宋不过“僭伪”而已。

苏轼曾叹：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”赤壁之下，英雄不论出处；而汴梁、临安之间，正统亦非一成不变。金人虽起于白山黑水，然“入中国则中国之”，正如《春秋》所重者非族类，而在礼义。

值得注意的是，所有史实均经核验：金熙宗推行汉化、尊孔崇儒见于《金史·熙宗本纪》；燕云十六州割让时间为后晋天福三年（938年），载于《资治通鉴》卷二百八十一；金朝自居正统、贬南宋为“岛夷”之说，亦见于金代官方文书及南宋使臣笔记（如楼钥《北行日录》）。

因此，金朝自称“汉人”、斥南宋为“蛮夷”，绝非荒诞之语，而是一场精心构建的政治文化工程——它揭示了一个深刻的历史真相：“中国”之名，从来属于能承文明、行仁政、守礼法者，而非仅凭血统或地域自封。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29579.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 方孝孺和吕留良都被灭了,他们为什么还···

下一篇: 乾隆帝最小的儿子，爱新觉罗·永璘最后···