关羽被杀前曾投降孙权,孙权为什么还要杀关羽

关羽被杀前曾投降孙权，孙权为何还要杀关羽？答案藏在权力与人性的博弈中。

关羽投降背后的真相

建安二十年（215年）的荆州之争，犹如一面镜子，映照出三国时代盟友间的复杂关系。彼时刘备占据益州，孙权却要求归还荆州，双方矛盾如同绷紧的弓弦。

"羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭"，苏轼笔下的赤壁之战虽非关羽所为，却道尽了三国英雄的悲壮。而真正让关羽陷入绝境的，恰是这份"盟友"的背叛。

当关羽率军北伐时，孙权的算计早已暗流涌动。吕蒙白衣渡江，糜芳、傅士仁的投降犹如推倒多米诺骨牌，荆州失守不过一瞬。此时困守麦城的关羽，不得不派遣使者请降——这并非懦弱，而是绝境中的最后一搏。

吴范一语道破天机："彼有走意，言降诈耳"。孙权的决断犹如利刃出鞘，既是对诈降的精准判断，更是对权力格局的深刻认知。

孙权为何不留活口

荆州的战略价值不亚于赤壁之战。曹操曾言："荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀"，此言至今仍振聋发聩。

孙权夺取荆州后，若仅满足于地盘扩张，或许还能与刘备相安无事。但关羽的存在，如同悬在东吴头顶的达摩克利斯之剑。这位"万人敌"的威名，足以动摇孙权精心构筑的长江防线。

更深层的考量在于政治平衡。若留关羽性命，刘备必然倾巢而出，届时曹操、刘备双线夹击，东吴危矣。正如《资治通鉴》所言："天下之势，常在险道，非勇者不能济。"

潘璋伏兵临沮的安排，实为一招"关门打狗"。这不仅是军事上的围堵，更是对关羽人格的终极审判——一个以忠义立身的名将，最终倒在了权力的棋盘上。

历史的吊诡在于，关羽的投降若成真，或许能保全性命；但正因其忠义，才让孙权不得不"斩草除根"。这恰似《战国策》所言："忠臣不事二君，烈女不更二夫"，关羽的悲剧，正是忠义与权谋的终极碰撞。

从赤壁到麦城，从荆州到临沮，这段历史始终在诉说一个道理：乱世之中，忠义难敌权谋，而人性的光辉，往往在权力的阴影中黯然失色。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29692.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代做一个光棍有多难,清朝就算是光棍···

下一篇: 现在著名的杭州，为何早期历史上从未提···