汉武帝时期那些有名的丞相，为何一个都没善终

汉武帝时期的丞相如同走马灯，非死即贬，皆因皇权专制下的制度陷阱与人性博弈

翻开《汉书·百官公卿表》，汉武帝在位五十四年间竟任命十三位丞相，其中七人非正常死亡，这在中国古代帝王中堪称绝无仅有。正如司马迁在《史记·萧相国世家》中所言："伴君如伴虎"，在汉武帝这位"雄才大略"的帝王身边，丞相们更像是被放置在烈火上的玉器，稍有不慎便粉身碎骨。

皇权专制下的制度陷阱

"朱雀门高惊缇骑，金銮殿冷见秋霜"（出自唐代诗人温庭筠《侠客行》），这联诗恰可形容汉武帝时期丞相的处境。当卫绾因病不能视事被罢免时，汉武帝已悄然启动"推恩令"，将相权切割为内外朝。正如钱穆在《国史大纲》所指："武帝以非常之人，行非常之事，其于相权，既欲其效鹰犬之力，又防其有虎狼之心。"

李蔡之死堪称典型。这位李广堂弟虽有"甲第改庙观"的机警，却终究难逃法网。据《汉书·李蔡传》载："元狩五年，蔡为丞相坐侵景帝园壖地，自杀。"所谓"景帝园壖"实为汉景帝陵墓的禁地，但细究其事，不过是汉武帝借题发挥的政治清洗。正如王夫之《读通鉴论》所言："武帝之驭臣，以术胜而以法毙，贤者亦不能脱其彀中。"

权力游戏中的性格悲剧

"千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金"（刘禹锡《浪淘沙》），但庄青翟面对的不是沙金，而是张汤这等酷吏。当盗掘霸陵钱的罪责降临时，这位御史大夫出身的丞相，竟与酷吏张汤上演"三国杀"。《史记·酷吏列传》记载："汤客田甲，虽贾人，有贤操，尝以讥切汤。"可见张汤树敌之多，但庄青翟终究未能全身而退。

赵周的黄金案更具警示意味。元鼎五年九月的宗庙祭祀，列侯献金不足本属常事，但武帝借此掀起"坐酎金失侯"的风暴，正如《资治通鉴》卷十七所载："九月，列侯坐献黄金酎祭宗庙不如法夺爵者百六人。"这种"欲加之罪，何患无辞"的手法，恰似曹操"挟天子以令诸侯"的权谋翻版。

窦婴之死则暴露了皇权与外戚的生死博弈。这位魏其侯手持景帝遗诏与田蚡对抗，却不知"事有不便，以便宜论上"八字，正是武帝留给臣子的陷阱。《史记·魏其武安侯列传》记其临刑前"仰天叹曰：'生乃与宦者同日而死！'遂自杀"，这般悲怆，恰似屈原《九章·怀沙》"知死不可让，愿勿爱兮"的决绝。

公孙贺拒相的故事最具黑色幽默。这位战功赫赫的将军"顿首涕泣"不愿受印，却不知"君让臣死臣不得不死"才是汉家制度。正如南怀瑾先生在《历史的经验》中所说："权力场犹如火宅，趋之者焚。"果然十一年后，巫蛊之祸让他应了当初的预言。

纵观汉武朝十三相，正如苏轼《晁错论》所言："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。"这些位极人臣者，或败于制度的绞杀，或毁于性格的缺陷，最终都成了汉武帝"独尊儒术"背后的祭品。他们的命运，恰似杜牧《阿房宫赋》中所说："灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。"这或许正是专制皇权下永恒的权力悖论。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29734.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 白莲教起义为何会发生在衣食无忧的永乐···

下一篇: 宋朝吃花酒开销有多大不是家财万贯都不···