慈禧太后临终前三道遗嘱,字字如冰锥刺骨,非但未能洗刷其历史污名,反将毕生执迷的荒唐暴露无遗,恰似一出权力欲的绝唱,在历史长河中激起无尽唏嘘。

慈禧晚年,视国事如私产,光绪帝虽已三十有余,却始终被其牢牢攥于掌中。弥留之际,她竟择三岁溥仪为新君,美其名曰“宗室血脉”,实则深谙幼童易制之理。光绪尚在病榻,气息未绝,慈禧却急令鸩毒相加——次日光绪暴毙,她方安心立溥仪为帝。此举非为社稷,纯系一己私欲:三十岁君王难控,三岁稚子可抚,朝中旧臣自当继续推行其所谓“治国良策”。立幼童为帝,实将大清江山视作儿戏,后人观之,岂不寒心?道家早有明训,吕洞宾点化世人时曾遇一贪夫,点石成金以试其心,贪夫竟嫌金少,终失仙缘。慈禧恋栈权位,何异于此?《庄子》云:“鹪鹩巢于深林,不过一枝。”她若能悟此“知足”二字,何至将国运系于三岁孩童之肩?
遗嘱第三条赫然写道:“严禁宦官当政,后宫不得干政。”此语一出,天下哗然。慈禧一生,前有李莲英、小德张等宦官执掌内廷机要,后宫干政更是长达四十七载——她自坐龙椅垂帘,视皇帝如傀儡,却教后人“莫效此态”。老子有言:“知人者智,自知者明。”慈禧终其一世,竟不知己身正是最大“干政者”,此等言行相悖,足见权力迷眼之害。张三丰修道时尝言:“心若不正,术法皆空。”慈禧重用身心扭曲之宦官,玩弄朝政于股掌,临终忽发禁令,岂非自欺欺人?昔年八仙过海,各显神通,终因放下执念得道;慈禧却至死紧握权柄,浑然不觉“放下”二字。杨慎《临江仙》叹曰:“是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。”她若早参透此理,何须以遗嘱自证虚伪?
吕洞宾曾于终南山留诗:“坐卧常携酒一壶,不教双眼识皇都。”此等超然,恰是慈禧毕生所缺。她临终三嘱,一曰立幼帝以固权,二曰除光绪以绝患,三曰禁干政以饰非,桩桩件件皆背离本心。道家修行故事昭示:贪权者如抱薪救火,薪不尽,火不灭。慈禧至死未悟,反令遗嘱成笑柄,岂非“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命”?历史长河奔涌,功过自有公论。慈禧遗嘱非但未能赎罪,反如明镜照见人性幽暗——权力若失敬畏,终将化作覆舟之浪,荡尽百年基业。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2977.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 乾隆驾崩后清朝发生了什么
下一篇: 此人一生就打了一场仗