魏延墓前石像中有一个代表诸葛亮是真的吗,诸葛亮为什么会跪在魏延面前

魏延墓前石像中有一个代表诸葛亮是真的吗,诸葛亮为什么会跪在魏延面前

对魏延墓很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

蜀国后期人才缺乏，那些曾经的猛将年老的年老去世的去世。能够重用的大将只有年来的赵云和诸葛亮留下的魏延。但是这两个人不能挽救蜀国凋零的结局，魏延最后被蜀国杀掉。但是现在魏延的目前跪着两个石像，其中一个石像你绝对想不到是谁。

传言一个石像代表着诸葛亮，人们非常奇怪，为什么诸葛亮会跪在魏延的面前?专家猜测，这应该和修建魏延墓的人有关。修墓之人应该是魏延的拥护者，当时诸葛亮不没有听魏延的子午谷奇谋，导致北伐失败。这个修墓的人肯定在为魏延抱不平。但是当时的情况，诸葛亮是不可能让魏延冒险的。

诸葛亮小心谨慎，做事都要有完全的准备，所以子午谷奇谋是不会被采纳的。退一万步来说，如果采用了魏延的计谋，北伐一定会成功吗?历史无法重来，无法验证这一结果。魏延在人们的心中就是一位自负的人，诸葛亮曾经说过魏延的脑后长着反骨，但是就算如此，诸葛亮还一直重用魏延。最后魏延被蜀国杀掉，很多人说是诸葛亮留下的遗命，但是真实的三国志，并没有这样的记载。那么魏延到底为什么会被蜀国杀掉呢?

魏延死于权力斗争。马岱接受杨仪的命令杀掉魏延，杨仪是嫉妒魏延的功劳，假借诸葛亮之名，杀掉对手魏延。后来魏延的尸体还是魏延手下的忠将费尽千辛万苦偷运出来的。

修造魏延墓的人一定认为魏延是蜀国的功臣，才让诸葛亮跪在魏延的墓前。但这是不是冤枉诸葛亮了?诸葛亮因为这个修墓人，受此侮辱，很委屈。

魏延被诸葛亮设计谋害后，墓前为啥会跪着诸葛亮的石像？

事实上，魏延并不是被诸葛亮害死的，而是他自己主动起内讧才被诛杀的。但是魏延的后人认为诸葛亮也是害死魏延的罪魁祸首之一，所以便制作了一个跪着的诸葛亮的石像，并且将这个石像摆放在魏延的墓前。

当初魏延一直想跟随刘备，但是一直都没有找到机会，后来魏延鼓动士兵们杀了韩玄并救下了黄忠，随后便成功加入了蜀汉阵营，但是诸葛亮却说魏延?天生反骨?，并且打算杀了魏延，好在刘备拦了下来。而后，刘备便带着魏延四处征战，魏延也在这个过程中建立了不少汗马功劳，可以说魏延当时的能力完全能够媲美?五虎上将?，但是诸葛亮一直不信任魏延，后来诸葛亮北伐虽然也带着魏延，但是魏延的很多计谋，诸葛亮都是不采用。

而后，诸葛亮在北伐途中病重，于是便让杨仪等人带兵撤退，而魏延负责善后，安排好一切以后，诸葛亮便去世了。然而魏延根本不愿意听杨仪的话，也不愿意帮杨仪善后，所以魏延和杨仪闹了不少矛盾。后来魏延和杨仪都说对方要谋反，但是朝廷中的大臣都保证杨仪不会谋反，而魏延则无人保证，魏延一怒之下便率领军队攻打杨仪，但是却被杨仪手下的王平镇压了，而后杨仪又派马岱去追杀魏延并诛杀了魏延三族。

魏延死后，魏延的后人觉得魏延之死主要是怪诸葛亮、杨仪和马岱，其中诸葛亮是不信任、不重用魏延，导致魏延误入歧途，而杨仪则是陷害魏延并且下令追杀魏延，而马岱则是亲自斩杀了魏延的人，所以魏延的后人觉得诸葛亮、杨仪和马岱需要向魏延忏悔，这才将他们三人的石像跪在了魏延的墓前。

魏延被诸葛亮设计谋害后，墓前为何会跪着诸葛亮的石像？

三国诸葛亮，神机妙算，盖世无双，被后世传颂了上千年。如果以马后炮的视野来看的话，蜀汉其实是兴于诸葛亮，也亡于诸葛亮，这一点从魏延之死就可以看出些许端倪了。

刘备在世时，非常信任和器重魏延。在夺取汉中后，众人都以为张飞会被任命为汉中太守，包括张飞自己也这么认为。结果，魏延却意外的被刘备任命为了汉中太守，导致?一军尽惊?。从这里可以看出，刘备能够成为三分天下的一代枭雄，绝不是仅靠运气得来的。刘备看人和用人眼光之毒辣，精准，是诸葛亮无法比拟的。

诸葛亮的优势在于天下谋略，具有高瞻远瞩的大局观，但弱点也非常明显，过于谨小慎微。诸葛亮的这种特点，适合于守成，而不适合于创业。前期由于刘备的存在，两人配合，所以，蜀汉的创立大业非常迅速和成功。

刘备和诸葛亮，因为在用人上的不同，导致最终的结果也不同。

刘备是包容并蓄，什么样的人都敢收，也都敢用，而且也知道该如何用。正是因为刘备的兼容并蓄，才更容易让刘备更全面的识人用人。比较典型的例子，除了魏延之外，就是马谡。刘备去世之前，曾经警告过诸葛亮，马谡言过其实，不可重用，但刘备生前还是将马谡安排到了适合的地方。

而诸葛亮明显就不同了，诸葛亮用人，完全是挑选符合自己口味的，和自己风格类似的人。比如蒋琬、费祎、杨仪、姜维等人，都是十分严谨、低调之人。

魏延是什么样的人呢？跟诸葛亮所喜欢的人才类型恰恰相反。

魏延魄力十足，敢于冒险，且不计后果。魏延在被刘备任命为汉中太守时，就曾说：?若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。?这气魄，一下就折服了众人。再加上魏延?善养士卒，勇猛过人?，而且善谋，在汉中设立了?重门之计?，稳固了汉中数十年。有勇有谋，这也让魏延有了敢于冒险的资本。

只是呢，魏延?性矜高?，就让谦虚谨慎的诸葛亮非常厌恶了。所以，诸葛亮时时刻刻，都在压制魏延。魏延提出的?子午谷奇谋?，以及历次北伐时，要求独率一路精兵，分路攻击关中的要求，均被诸葛亮给否定了。

敌强我弱的情况下，想要扭转整体战局，要靠什么？就是奇谋。结果，诸葛亮却是一次次的想靠中规中矩的步步为营取胜。蜀军的意图很明显，猜都不用猜，魏军明显无压力。魏军势力更强，补给充足，只要防守好就行了。蜀军不靠奇袭，必然是耗不过魏军的。结局么，蜀军就是在那里无谓的消耗蜀国原本就有限的国力。

诸葛亮持续不断的打击魏延等异己，而不是合理的平衡，使用好不符合自己风格的人才。毕竟，做事风格不同，不等于不忠于当前的组织么。

这点在演义中表现的最突出，诸葛亮一见到魏延，就说魏延天生反骨，要斩了魏延。幸亏刘备坚决不同意，才保了魏延一条命。其实，经过现代学者的研究总结之后，所谓的?面相?、?骨像?，都是用来造势的工具而已。一种是用来拉拢人，说某某人?隆准龙颜?，可成大事，一下子可以号召起一大批人；另外一种就是用来打击排除异己，比如魏延的?反骨?，一下子就将很多人拉到了魏延的对立面。其中包括很多只看《三国演义》的小伙伴，可能就是这么开始讨厌魏延的。

而且，从诸葛亮临死前的安排来看，就是要孤立，并除去魏延。诸葛亮开撤军大会，故意将魏延排除在外。这对于任何高级核心将领来讲，都是一种莫大的侮辱，特别是对于?性矜高?的魏延而言，必然会冒火。然后么，魏延自然就会犯错了，最后被杨仪派马岱所杀，也就不足奇怪了。

不能不说，诸葛亮在大局谋划上，的确超出常人。诸葛亮已经看出来，魏延必然不会反叛，而蒋琬、费祎等人，也都无法制衡魏延。所以，诸葛亮只能无奈的认为，除掉魏延才是上策。诸葛亮当然并没有什么私心，是从大局考虑的。但是他的这个?大局观?，却具有明显的局限性，因为这完全是因为诸葛亮谨小慎微的思想所决定的。

我们反过来想一想，如果真就给魏延以重任，让魏延担负全局，魏延还会自己亲自带兵去冒险，而不顾大局么？正所谓屁股决定脑袋，魏延不在诸葛亮的位置，自然就会甘愿自己去冒险。如果魏延坐到了诸葛亮的位置，恐怕就会从全局考虑了。魏延必然会找到和自己想法相同的将领，派遣这名将领出兵子午谷，直取潼关。而魏延自己则会亲率主力，兵出斜谷，拼命与子午谷奇兵会和。在这种情况下，至少取得关中的可能性，要比诸葛亮稳扎稳打的打法成功几率大多了。

魏延因为被诸葛亮、杨仪等人激怒，失了分寸，带兵截杀杨仪，才导致众叛亲离，最后被马岱所杀（杨仪都指挥不动姜维，如果杨仪派姜维去找魏延，估计姜维会跟魏延聊，聊着聊着很可能姜维会回头干杨仪，至少姜维不会那么轻易就动手杀了魏延，王平就没这么干，只有马岱比较虎）。

魏延死后，尸身被直接就地掩埋在了现在汉中城北两公里的石马坡。石马坡附近的村落中，流传着一些故事，说是原本魏延墓前有两匹跪石马，一匹是害死魏延的杨仪，一匹是直接杀死魏延的马岱。另外还有一个低头忏悔的文官雕像。

这尊文官雕像到底有没有，并没有实物留存下来。魏延墓现在仅存的遗迹，是一匹跪卧的石马，存放于汉中博物馆之内。石马像之类的，是古代墓葬神道旁的标配，并没有什么特别的。

至于那个文官塑像，应该也存在过。毕竟魏延的冤屈，在蒋琬主政之后，就已经被洗刷了。虽然后人都非常敬重诸葛亮，但是不能排除一些人更认同魏延，更赞同魏延的?子午谷奇谋?。所以，有人在魏延墓前放了一个文官雕像，手中拿着地图，低头做忏悔状，也不足为奇。而这名文官自然就是诸葛亮了。

魏延和诸葛亮、杨仪等人的恩怨，早已经随风而逝。但这段历史却值得借鉴，如果你是蜀汉大将军，全权负责主持北伐，会怎么决断呢？是学诸葛亮中规中矩北伐？还是会采取魏延的谋划，冒险一搏？亦或是有更好的北伐计策？或者干脆守住汉中，待在蜀川休养生息？欢迎各位高人提出自己的谋划、见解。

有人说魏延被诸葛亮设计谋害后，墓前的石像是诸葛亮的跪像，属实吗？

我们先来说说这个魏延墓是怎么回事。魏延墓在现在的汉中市的石马乡，据传是蜀相蒋琬所立，墓前有两个石马与一个石人，有人认为这两个石马杨仪和马岱，而这个石人手拿汉中地图向魏延做忏悔状。

而这个石人很显然是诸葛亮，意思是说，历史上诸葛亮一直不听从魏延的子午谷之计，所以北伐一直没有成功，但其实这个是不符合逻辑的，既然这个墓是蒋琬所立，那么怎么可能会让诸葛亮的石像跪在魏延面前呢？

我们这边就不讨论魏延的子午谷奇谋了，因为这个根本就不需要讨论，这个子午谷根本没有成功的可能，邓艾的阴平之计，有一个很大的原因，那就是魏国比蜀国强，而且这次征蜀之战，魏军出动了二十万。

如果诸葛亮有率二十万北伐，不说分给魏延一万，分给他五万都不成问题，而魏延虽然是有军事才能，但是最后却斗不动杨仪，落了个身死灭族的下场。

如果从三国演义，魏延确实是被诸葛亮设计杀害的，因为他看出魏延有反骨，而且会反蜀投魏，不过，这个毕竟是演义，那么历史上的魏延究竟是不是诸葛亮设计杀害的呢？
诸葛亮临死之前，他留下了两个方案，第一个，魏延断后，姜维次之，第二，如果魏延不断后，那么大军自拔，完全不管魏延。为什么诸葛亮会这样安排呢？原因也很简单，他太了解魏延了，魏延自视甚高，认为自己的才能不比诸葛亮差。

即使诸葛亮死了，他完全可以代替诸葛亮继续北伐，但是这个只是魏延的一厢情愿，所以的蜀军将领并不认可，他们都认为，当务之急，是将大军带回去，避免被魏军给歼灭。

魏延做了什么事情呢？他弃诸葛亮的遗命不顾，然后先行南归，并且把蜀军的退路栈道给烧了，然后据南谷口攻击蜀国大军，看起来，这是魏延与杨仪之争，但是这是诸葛亮死后的关键的时候，魏延怎么可以如此做事。

所以王平的一句话，直接让魏延的士兵都散了，因为大家都知道这件事情魏延做得不对，而且在朝中的蒋琬等人都认为错的是魏延，而不是杨仪。诸葛亮的安排是想让蜀大军顺利回去，并不是真的想要设计杀死魏延。

最终杀死魏延的，其实是魏延自己，是他的自负。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30029.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 关羽斩杀庞德留下的什么祸患,44年庞···

下一篇: 关羽不是一向心高气傲吗,关羽为什么喜···