战国打仗动辄数十万大军，为何明朝一般就几万

战国兵力记载多含辅兵虚数，明朝档案精确区分战兵，故显差异。

史料详略定虚实

战国去今久远，竹简残缺，司马迁著《史记》时未细分战兵辅兵，常将运粮民夫、随营杂役一并计入。如长平之战，赵卒四十万覆没，实含大批辅兵；王翦率六十万灭楚，秦民五百万，岂能尽遣青壮为战兵？此乃史笔混沌，非战力悬殊。反观明朝，萨尔浒一役，明军十二万皆披甲战兵，兵部档案详载将领姓名、粮秣数目，乃至每两白银去向，纤毫毕现。古人云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，苏子瞻《赤壁赋》道尽世事虚渺，史册数字亦如云烟，需拨雾见真。

曹孟德赤壁夸称八十三万大军，实则不过二十余万，虚张声势几误国运。

战兵辅兵辨精粗

战兵者，甲胄在身、弓马娴熟之士；辅兵者，运辎重、饲战马之役夫。李闯王麾下，一骑常配三名辅兵，此制古已有之。战国时列国征发，常举国丁壮尽出，老弱亦充数其中。张三丰隐武当山时尝言：“丹炉火候差毫厘，金丹便成顽石”，治史亦如炼丹，混淆战辅，真伪立淆。明朝卫所精兵皆经年操练，如戚家军三千可破倭寇数万，非兵少，乃兵精。

兵制之变，实因国力与治术：战国征兵为本，民即兵、兵即农；明朝募兵为主，养专业之师，故数字虽减，战力反增。

昔吕洞宾游岳阳楼，见市人争讼虚名，笑题壁云：“朝游北海暮苍梧，袖里青蛇胆气粗”，世人执迷表象，恰似史家录兵不辨虚实。明人修《实录》，事事稽考，方得真相。治史者当如老吏断狱，去浮华、存筋骨，方不负青史丹心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30203.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 高中状元的北宋皇子，赵楷为何没能继承···

下一篇: 古代四大刺客分别是谁其实只有荆轲失败···