太平军火器装备一度比曾国藩的湘军要好,两万湘军是怎么硬抗几十万太平军的

火器之优劣

太平军火器装备一度优于湘军，但两万湘军硬抗数十万太平军，关键在“结硬寨打呆仗”的战术与严明军纪。

太平天国起义之初，便有火器使用之记录。清军追击时，缴获十余门太平军自铸火炮，然威力不足且笨重，遂被弃。至湖南、湖北战事，太平军火器与冷兵器比例竟达一比一，远超曾国藩初建之湘军。太平军火器不仅数量多，射程亦占优势，口径却杂乱无章——既有西洋进口，亦有自铸缴获之器，难以协同作战。反观湘军，火器虽少，口径统一，士兵可互换武器，战力倍增。此间差异，恰如《资治通鉴》所载：“器虽精，用之不当则反为害。”

道家修行中，吕洞宾曾言：“外物虽利，内修为本。”其故事云，吕洞宾渡海时遇风浪，弃舟持剑，以柔克刚终渡难关。太平军火器虽利，却如无根之木，未能发挥实效。

战术与人心的较量

曾国藩深谙“制胜之道，实在人而不在器”之理。雨花台大战中，两万湘军困守四十六日，面对数十万太平军猛攻，虽保阵地，却暴露火力不足。曾国荃亲历洋枪之威，致信李鸿章求教。李鸿章直言：“改小枪队为洋枪队，方可克敌。”然曾国藩回信训斥：“真美人不甚争珠翠，真书家不甚争笔墨，将士善战，岂必争洋枪乎？”此论虽显顽固，却蕴含深意——湘军以严谨训练与统一维护，使鸟枪、劈山炮等简陋火器发挥奇效。如《国史大纲》所改述：“器械之利，不如人心之齐。”

曾国藩之坚持，非全然排斥火器。湘军初建，即重火器之用，弃湖南官造劣品，另制精良劈山炮，每营配两门。此中智慧，似张三丰修道故事：张三丰于武当山静坐，悟出“以静制动”之理，终成一代宗师。湘军以“呆仗”战术，虽火器拼不过，损失却微，屡败屡起。

雨花台一役后，曾国藩渐转观念，设江南制造局，遣留学生，步入洋务之路。太平军虽火器精良，却因战术呆板、人心涣散而败。苏轼《念奴娇·赤壁怀古》叹曰：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”湘军以少胜多，非赖火器，而在人心与战术之精妙。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30435.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 除了关羽之外，还有哪些曹操看重的武将···

下一篇: 他是刘邦最信任的兄弟，,最后为何还诬···