东晋和南宋都是偏安的政权,两者中谁更没有骨气

东晋虽偏安江南，却屡次北伐，彰显汉家风骨；南宋则屈辱称臣，更显无骨。

历史长河中，东晋与南宋皆为汉人政权南渡之局，然其风骨迥异。西晋末年，八王之乱耗尽国力，匈奴、鲜卑等族乘虚而入，中原沦陷。司马皇族南奔，琅琊王司马睿在士族拥戴下立国东晋，衣冠南渡，偏安百载。北宋亦然，重文轻武，军力孱弱，联金灭辽反招金祸，徽钦二帝被俘，赵构南渡建南宋。两朝皆失中原，却一振作一萎靡，其故何在？

东晋的北伐雄风

东晋立国，虽处江南，却未忘北伐之志。自司马睿至刘裕，百余年间，八次挥师北进，饮马黄河，威震胡虏。祖逖闻鸡起舞，数载收复黄河以南，百姓箪食壶浆，石勒亦修墓求和。刘琨坚守晋阳，在鲜卑、匈奴间纵横，刘渊徒呼奈何。桓温西征灭成汉，三伐中原，围洛阳、长安，前秦太子阵亡，苻雄毙命，胡人胆寒。北府刘牢之淝水之战，五千夜袭洛涧，斩首万余，风声鹤唳，草木皆兵，八万晋军破百万秦军。刘裕北伐，灭后秦、南燕，收长安、洛阳，疆域南至淮河，北抵黄河，天下七分有其四。此等雄风，恰如道家张三丰隐居武当，虽处乱世，心系苍生，以武止戈，彰显刚毅。诗云：“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。”东晋将士，正是此等气概。北伐虽败，却使胡人不敢南侵，东晋反成天下正朔，石虎称王不敢帝，苻坚献玺称臣。

南宋的屈辱妥协

南宋则不然，自赵构立国，便失风骨。岳飞、韩世忠抗金，屡败金军，岳飞直捣汴京，眼看功成。然高宗连发十二道金牌召回，北伐功亏一篑。旋即签订和约，割淮河以北，向金称臣，岁贡银绢。后虽三次北伐，皆以失败告终，终亡于蒙古。此等妥协，实乃自毁长城。历史教训深刻：偏安非罪，苟全可耻。如吕洞宾点化世人，尝言“忍辱非懦，屈膝乃耻”，南宋之举，恰违此道。岳飞《满江红》叹：“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？”南宋君臣，竟以和议为策，甘为附庸，较之东晋，骨气尽丧。

综上，东晋虽偏安，北伐不止，风骨凛然；南宋则屈辱称臣，更显无骨。史笔如铁，岂容混淆？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30438.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 霍光为什么不选择汉武帝的儿子和孙子,···

下一篇: 说说李光弼和史思明这两个死对头,史思···