明朝内阁的发展历史又是什么样的,他们最后为何会成为宦官的工具

明朝内阁本为辅政之设，却终沦为宦官弄权之阶——其兴也由皇权所托，其衰亦因皇权所弃。

内阁初立：无相之朝，有阁之实

明太祖朱元璋以胡惟庸案为由，于洪武十三年尽废中书省，罢宰相之职，六部直隶天子。自此，君主独断达于极点。然政务浩繁，一人难理，遂于洪武十五年仿宋制，设华盖殿、武英殿、文渊阁、东阁诸大学士，秩仅五品，不过备顾问耳。此即内阁之雏形。彼时大学士如邵质、宋讷辈，虽列禁近，实无裁决之权，犹若道家所言“处无为之事，行不言之教”——看似近君，实则远权。

至成祖朱棣，屡次北征，国事日繁，乃召解缙、杨荣等入值文渊阁，参预机务，始称“内阁”。宣宗朝，三杨辅政，制度渐备：四方章奏，先由通政司汇，司礼监呈御览，再下内阁票拟，复由司礼监批红，六科校发。此流程看似周密，实则已埋隐患——正如吕洞宾尝言：“机关算尽，反误了卿卿性命。”内阁虽操笔拟旨，然终须仰宦官之鼻息。

权归阉竖：阁臣俯首，司礼横行

仁宗、宣宗以降，内阁大学士多兼尚书衔，位望日隆。至嘉靖时，严嵩专权二十余载，俨然宰相；万历初年，张居正更以首辅之尊推考成之法，整饬吏治，使内阁几成中枢。然此盛况，皆系于君心一念之间。一旦人主怠政，深居九重，不见外臣，则司礼监秉笔太监便代天子朱批，执掌“批红”之权。内阁票拟虽出，若无宦官肯呈，终成废纸。

故明代阁臣，纵有经天纬地之才，亦不得不结好内珰。张居正欲行新政，必先密结冯保；其余不肖者，更趋炎附势，助纣为虐。宦官由此气焰熏天，王振、刘瑾、魏忠贤之流相继擅权，祸国殃民。究其根源，非宦官之智胜于士大夫，实因制度之隙，使阉人得居中用事。昔张三丰修道武当，尝叹：“外丹易炼，人心难调。”明朝之弊，正在于以私心驭天下，以近幸代股肱。

内阁之设，本欲集思广益，辅弼君德，然无法定之权，又无独立之位，终成皇权之附庸、宦官之傀儡。观其始终，恰如《道德经》所云：“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之。”太祖废相以固权，反致权落阉竖之手，岂非历史之讽乎？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30663.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 费诗,三国才富八斗的谋士，为何在历史···

下一篇: 博尔济吉特孟古青,顺治的第一位皇后，···