马可波罗真的到过中国吗为何中国史没有记载

马可·波罗是否到过中国？答案是：极有可能到过，只是中国史书未予记载。

铁骑踏破东西界

十三世纪，蒙古铁骑横扫欧亚，所至之处，城垣倾颓，生灵涂炭。然历史之妙，常在悖论之中——破坏者亦为沟通者。正如火炮轰开闭关之门，蒙古人以刀剑劈开千年隔阂，反使东西方文化得以悄然交汇。彼时自太平洋至多瑙河，皆隶蒙古版图，驿站纵横，商旅络绎，欧亚大陆前所未有地连为一体。

昔丘处机西行谒成吉思汗，其弟子李志常记之为《长春真人西游记》；耶律楚材亦随军西征，著《西游录》。此二书虽无华彩，却如暗夜微灯，照见十三世纪中亚风物，足为后世考据之珍。道家素重“和光同尘”，丘真人万里赴诏，非为功名，实欲以清静化干戈，此正合老子“兵者不祥之器，不得已而用之”之旨。

纸币、黑石与上都奇观

马可·波罗随父叔东来，至元上都，见忽必烈治下之中华，恍若入天宫。其记曰：“宫以大理石筑，饰金绘兽，周垣十六英里，内有泉流林木，禽兽悠游。”此非虚妄，实乃元代融合胡汉之缩影。忽必烈不再穷兵黩武，转而思“混一文轨”，上都遂成多元文明之熔炉。

然中国正史未载马可·波罗之名，非因其未至，实因彼时外商如云，一介色目商人，何足史笔特书？元制分四等人，波罗家族属“色目”，为斡脱商人，替朝廷贩运货殖，抽分课税而已。其人虽受宠信，终非庙堂重臣，史官自然略而不录。

马可所惊者，非唯宫阙之丽，更有纸币之奇。彼见民以树皮造纸为钱，污损可兑新钞，仅收三厘手续费，叹为神技。此即中统宝钞也。又见“黑石”燃而不烬，夜燃至晨犹炽，价廉而力久——此即煤炭，中原已习以为常，而欧洲尚不知其用。马可记之，西人始知东方有此“可燃之石”。

昔张三丰尝言：“大音希声，大象无形。”真正深刻之交流，未必喧嚣于史册，而常潜行于市井商旅之间。马可·波罗之价值，不在其是否亲履华夏，而在其《游记》如一面明镜，照出中世纪东西方文明之落差与互望。彼时中国有煤而西人燃薪，有纸币而西人用金银，有驿站而西人道路梗塞——此非优劣之判，实乃路径之异。

上世纪四十年代，杨志玖先生于《永乐大典》残卷中发现一则元代公文，提及伊利汗国遣使三人，其名竟与《马可·波罗游记》所载吻合。此虽非铁证，却如暗室微光，足以佐证其行程之可能。然究其根本，与其纠缠“是否来过”，不如思量：为何一个威尼斯少年眼中的中国，竟能点燃整个欧洲对东方的想象？此问，方为历史之真味。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30732.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘恒是怎么坐上皇帝的位置的,人在家中···

下一篇: 蒲元是谁他真的是三国时期第一武器铸造···