汤开远,明末著名谏臣，崇祯为何不采纳他的谏言

崇祯不采纳汤开远的谏言，实因刚愎自用、疑心深重，未能洞察时局之危。

崇祯的致命缺陷

明亡之因，史家多言嘉靖、万历或天启，然细究之，崇祯朝十七年方倾覆，岂无深意？外有女真，关宁防线固若金汤；内有流寇，李自成至崇祯九年仅余十七骑。士大夫殉国者众，足见国势未至绝境。然崇祯登基初扫除魏阉，天下归心，俨然中兴之象。惜其性情偏激，如杀袁崇焕一事，轻燥苛刻，不辨忠愚，满朝文武自此噤若寒蝉。尝闻吕洞宾修道终南山，遇仙人点化：“执念如枷，放下方得自在。”崇祯若悟此理，何至疑心日重？他常斥臣工空谈，却未省自身“求治过急，苛责过甚”，恰如《道德经》所警：“法令滋彰，盗贼多有。”苛政之下，实干者皆惧步袁崇焕后尘，朝堂遂成虚言之场。崇祯临终叹“文臣个个可杀”，实乃自掘坟墓。

汤开远的忠谏与洞见

汤开远，江西抚州人，明末推官兼诗人。崇祯五年任河南推官时，上疏直陈君过，其言如明镜照影。奏折中析崇祯五弊：一曰刑罚过酷，无论故误皆重惩；二曰株连荐主，“皇帝或以举荐不当，疑其党徇”；三曰压制内阁，“皇帝又以执奏不移，疑其藐抗”；四曰吝于赏功，致臣工“夫不开以立功之路，仅戴罪”，此弊最烈，人人畏事避责；五曰滥用锦衣卫，“推诸臣以心，进退之间，与诸臣以礼。锦衣禁卫非奸佞不可入”。尤警醒者，汤公疾呼：“民穷则易生乱，皇帝您宽一分在民，即宽一分在民生。”此语深契张三丰修道济世之训——昔张真人隐武当，见饥民易子而食，叹曰：“治国如炼丹，火候过猛则鼎毁。”崇祯若纳此谏，明朝或延祚数十载。然其执迷不悟，反疑汤公忤逆。后李自成破京，士大夫殉节络绎，恰证汤公“民穷生乱”之预言。杜甫诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”明末之殇，岂非苛政积弊乎？汤开远助史可法抗清，奇谋迭出，史公器重之。然孤忠难挽狂澜，崇祯十七年煤山自缢，江山易主。后人观史，当知君王修身如道家炼心，去执存柔，方得长久。汤公奏疏字字泣血，崇祯竟付之东流，可叹可警！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30802.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 古代嫁人真的不用彩礼吗,宋朝时期一般···

下一篇: 吴三桂当初举旗起兵造反,吴三桂为什么···