韩信当初没有投靠刘邦而是一直追随项羽,韩信会不会有出头之日

韩信若始终追随项羽，恐难有出头之日。

试想，韩信在项羽帐下时，已非庸碌之辈。他屡献奇策，却如明珠暗投；官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用。正如其自叹：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。”项羽视他为“跨夫”，只因淮阴旧事——那“胯下之辱”与“乞食漂母”之名，早使韩信在贵族眼中成了“无德”之人。项羽身为末世贵族，行事如《史记》所载“恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之”，却独独轻慢寒微之才。他重武轻文，亲信钟离昧、龙且等勇将，文臣唯范增一人；韩信以谋略见长，非靠蛮力取胜，自然难入其眼。这般用人之道，恰似南怀瑾先生所言，心胸窄处，天地自小。

项羽的识人之蔽

项羽之失，在于心为形役。他迷信武力，更信血脉——“诸项”与“妻之昆弟”方得重用，奇士如陈平者直言：“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用。”范增忠心耿耿，反遭疑忌；项伯屡助刘邦，却言听计从。此等“妇人之仁”，正如韩信犀利点破：“项王见人恭敬慈爱……人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予。”这般格局，岂容韩信这等“德有瑕疵”者出头？

道家有云：真人不露相，露相非真人。吕洞宾曾化身为卖浆翁，点化一介书生，笑言“英雄何问出身？只看心灯明暗”。张三丰亦在武当山告诫弟子：“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”项羽拘泥于世俗皮相，视韩信如黄沙蔽珠，却不知明珠自有光华，终需明主拂拭。

韩信的时运之转

反观刘邦，萧何月下追韩信，拜为大将，遂令其才如江海奔涌。钟离昧虽与韩信交厚，却难改项羽之偏；而夏侯婴、萧何识其非常，力荐于汉王。项羽阵营中，英布以盗贼之身得用，只因武力超群；韩信却以智谋立世，恰被“重武”之风所弃。陈平一语道破天机：“大王诚能出捐数万斤金……间其君臣，以疑其心，项王为人意忌信谗，必内相诛。”项羽之败，非战之罪，实乃心术之狭。

古语有训：良禽择木而栖。韩信若困守项羽麾下，纵有经天纬地之才，亦如明珠永埋尘沙。刘邦能破格用人，方使“韩信点兵，多多益善”成千古绝唱。此中深意，恰似《国史大纲》所警：治世之道，贵在破执。若拘泥于“德”之虚名，则豪杰尽失；能兼容并包，方成王者气象。

李商隐诗云：“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”韩信之遇，正在于一念之转——离楚归汉，非弃旧主，实乃顺天应人。八仙过海时，吕洞宾曾笑指沧海：“风波险处人争渡，得失关头路自明。”英雄际遇，常系于抉择一瞬；项羽若悟此理，或可免乌江之恸。

项羽非不见韩信之才，实乃心障蔽目。其贵族习气，使他将珍珠弃于黄沙，反将庸才冠于高台。韩信之出头，不在才能多寡，而在明主识珠。此理千古不易：心胸窄者失天下，襟怀阔者得英才。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30895.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵武灵王被困沙丘宫三个月，为何迟迟没···

下一篇: 如果扶苏继位了，秦朝会变成什么样还会···