历史上的雍正究竟是怎么死的,吕四娘刺杀雍正是真的吗

雍正帝实为丹药中毒而亡，吕四娘刺杀纯系民间讹传；然此说何以风行三百年？盖因清宫秘辛与道家玄机纠缠，令后人雾里看花。

清宫档案如铁证，雍正驾崩于雍正十三年八月二十三日，圆明园行宫中"七窍流血"而逝，张廷玉私记"惊骇欲绝"四字足见惨状。民间却盛传吕四娘复仇故事：谓吕留良孙女混入宫闱，趁侍寝时斩雍正首级，以金头入殓。此说虽绘声绘色，然细究史实，时间线漏洞百出，纯属无稽之谈。吕留良卒于康熙二十二年（1683年），其子吕葆中逝于康熙四十六年（1707年），雍正崩于1735年时，所谓"少女吕四娘"若存世，当逾古稀之年，岂能飞檐走壁？

吕四娘故事的由来

此事肇端于吕留良文字狱案。吕氏明末仕宦，明亡后拒仕新朝，削发为僧。雍正六年，书生曾静受其遗著感召，遣弟子张熙游说岳钟琪反清，事泄后雍正震怒，掘吕留良棺鞭尸，族诛门生百余人。野史遂附会出林氏携女遁入空门、得高人授艺、潜宫复仇之说。然考诸《清实录》，吕家女眷早没入官，何来吕四娘？昔年吕洞宾点化世人，曾留诗云："丹砂烧尽又曾灰，莫道仙家事可哀"，正讽世人贪求长生反丧其命。此等故事恰似江湖说书，将文狱惨案裹以侠义外衣，聊慰百姓对暴政之愤懑耳。

更有版本言吕四娘遇甘凤池授武，或选秀入宫行刺。然清宫选秀森严，秀女须经层层查验，岂容刺客混入？更遑论皇帝侍寝必有太监护驾，孤女何能近身？此等情节，实乃民间以血泪编织的幻想，暗含"暴君必遭天谴"之朴素天道观，却与史实相去霄壤。

雍正死因的真相

雍正之死，清廷讳莫如深，仅载"偶感违和"四字。然张廷玉密录其"七窍流血"惨状，与丹药中毒征候若合符节。考其晚年，沉迷道教炼丹竟至走火入魔：广召道士张太虚、王定乾入宫，日日炼"既济丹""紫金丹"，更自诩"金丹大道可延万寿"。张三丰早有明训："欲求长生先炼心，炉火纯青方得真"，雍正却舍心性而逐丹鼎，终吞下苦果。清宫档案载其死前日服丹药数丸，御医束手之际，犹呼"丹气攻心"，此非中毒而何？

今史家共识有三：病逝说过于简略，刺杀说漏洞昭彰，唯中毒说证据确凿。雍正七年，其谕旨自承"调摄得宜，精神倍长"，实已丹毒暗侵。待十三年秋，圆明园中丹炉烈焰未熄，龙体已如《周易》所警"履霜坚冰至"，骤然崩解。昔年秦始皇求仙药而亡，汉武帝信方士致祸，雍正重蹈覆辙，恰应了老子"生生之厚，动之死地"的箴言。

吕四娘故事虽假，却照见历史暗流。雍正整肃吏治、推行新政，功过自有公论，然其迷恋丹鼎终致暴亡，实为帝王贪生之鉴。观张三丰云游武当，以"守拙存真"为要诀，何曾见真修者以毒丹戕身？后人当记：长生之术在养心而非炼汞，治国之道在仁厚而非酷法。圆明园残阳如血，犹照当年丹炉灰烬——"炉中火候差毫发，炼得金丹不济贫"，此吕祖绝句，岂非对雍正最痛切的注脚？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30932.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦始皇花了十年的时间,期间真的是一帆···

下一篇: 刘备不救兵败的关羽其实是为了维护军纪···