蜀汉八年时间痛失五员大将，这就是灭亡的原因之一

蜀汉八年时间痛失五员大将，这就是灭亡的原因之一

蜀汉之衰，始于人才凋零；八年之间，五员大将相继陨落，此乃其败亡之关键一隅，令人扼腕长叹。

三国时代，一段英雄辈出的岁月，从群雄逐鹿到鼎足三分，每段故事皆如史诗般扣人心弦。罗贯中笔下的蜀汉，最令人憧憬，却也最为悲剧。其败亡之由，诸多史家皆言，人才凋零当为首要。昔年蜀汉，本有问鼎中原之资，然自公元214年至222年，短短八载，竟连失庞统、法正、黄忠、关羽、张飞、马超、马良等文武栋梁，此等损失，犹如大厦折柱，根基动摇。

细数这八年：214年，庞统中伏而亡；220年，法正、黄忠病卒，关羽败走麦城；221年，张飞遇刺；222年，马超忧逝，马良战死。演义之中，赵云当时或如履薄冰，五虎上将除己之外竟接连陨落，且多非善终。蜀汉名将，仅余魏延、赵云可独当一面，而夷陵一役，精锐尽丧。诸葛孔明之心，恐如坠冰窟。

一个无兵无将、人才匮乏的局面，诸葛亮竟能凭一己之力稳住江山，六出祁山，几番扭转颓势。这不禁让人思忖：若关羽、庞统等人尚在，局势又将如何？庞统之智，不逊孔明，若能避免中伏，蜀汉谋略当更周全；关羽襄樊之战，若有良策辅佐，或可免败亡之祸；张飞遇刺、夷陵之灾，或许皆能避免。倘若关羽拿下襄樊，联刘备自汉中夹击，纵不得中原，亦可保元气，励兵秣马。届时，三国结局，尚未可知。

八年痛失：蜀汉大将的陨落与国运转折

历史长河，滚滚东去，英雄陨落，常似流星划过。蜀汉这八年，失去的何止五员大将？庞统、法正，谋臣中之翘楚；关羽、张飞、马超，武将中之雄杰。此皆S+之才，一朝尽失，蜀汉便如赌徒孤注一掷，成败系于一发。反观曹魏，虽缺顶级名将，却有大量A+之才，如张辽、徐晃等，底蕴深厚；孙吴亦有江东名士，周瑜、鲁肃之后，陆逊、吕蒙辈出，耕耘已久。蜀汉则似昙花一现，盛极而衰。

道家中，吕洞宾修炼成仙前，历经磨难，方得正果。蜀汉之才，亦需时间滋养，然接连损折，如断修行之途。张三丰创太极拳，讲究以柔克刚、生生不息，若根基不稳，则难敌外邪。蜀汉人才断层，恰似修行中断，纵有诸葛亮这等高人，亦难回天。

古诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”杜甫《蜀相》一诗，道尽诸葛亮之悲，亦映蜀汉之运。人才之贵，于国于家，皆如命脉。八年痛失，蜀汉便如失血过多，虽孔明竭智，终难持久。

根源探析：国力、人才与强敌的失衡

蜀汉灭亡，非独因刘禅扶不起，实乃多重积弊所致。首要者，国力弱小。刘备创业之初，据荆州、益州，本有资本。然关羽失荆州、刘备败夷陵，两役皆丧精锐，国力大损。诸葛亮治蜀，虽苦心经营，然蜀汉国土偏狭，人口稀少，古时人口领土即生产力，此先天不足，非一人可改。如《国史大纲》所析，小国寡民，纵有贤相，难敌大势。

其次，人才损失惨重。刘备时期，五虎上将、庞统、法正，人才济济。然两次大败后，迅速凋零。至诸葛亮北伐，五虎仅存老迈赵云，谋士唯余孔明一人。诸葛亮死后，姜维虽勇，然独木难支。此如八仙过海，各显神通，若仙友尽失，何谈渡海？蜀汉人才链断，终至无人可用。

再者，曹魏实力过于强大。曹魏据中原之地，人口众多，资源丰沛，国力远超蜀吴。司马昭执政时，人才辈出，邓艾、钟会等皆当世俊杰。东吴内政混乱，已无力牵制魏国。司马昭遣邓艾、钟会灭蜀，实乃以强凌弱，势所必然。历史如棋局，蜀汉棋子渐少，对手却步步紧逼。

根本而言，蜀汉长期战争消耗，以一隅敌全国，诸葛亮、姜维连年用兵，民力疲惫。荆州失后，更失鱼米之乡及铜山资源，经济困顿。人民厌战情绪滋生，如《资治通鉴》所载，民心思安，而蜀汉穷兵黩武，终失人心。历史无法重来，然后人推敲，总不免设想：若岳飞无金牌，若蜀汉定中原，此皆历史之可塑性，亦其精彩之处。但现实残酷，蜀汉八年痛失大将，终为其灭亡埋下伏笔。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31054.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 荀子,战国末期儒家大师，揭秘其生平经···

下一篇: 古代高丽和朝鲜是如何以小国之姿游走于···