李世民心狠手辣杀兄弑弟，为何放过了唐高祖李渊

一、孝道与权谋的权衡

李世民之所以放过唐高祖李渊，实乃权衡利弊、顾及孝道与父子之情的结果。武德九年六月初四，玄武门风云骤起，李世民率长孙无忌等人伏击太子李建成与齐王李元吉。一场血战，兄弟殒命，首级落地，但硝烟未散，李世民却未向父亲李渊挥刀。这背后，藏着儒家伦理的深远影响。

儒家孝道，如《礼记》所言“孝者，天之经也”，在唐朝宗法社会中根深蒂固。李世民诛杀兄长，已违兄弟之义，若再弑父，便是彻底践踏人伦底线。试想，若他手刃李渊，舆论必将如潮水般反噬，天下士人如何能服？孝德不仅是官员考核之要，更是民心所向，李世民深知此理，故在政变前虽做最坏打算，却终未跨过那道红线。这就像道家修行中，吕洞宾曾云“修道先修心”，心若失衡，纵有权谋，也难逃天道反噬。李世民于此，或有一丝敬畏。

原文中曾提及，李世民发动政变前，太子集团已策划在昆明池暗杀他。李世民得知后，却叹道：“骨肉相残是古今最大的丑事。”此语虽或有作戏之嫌，但正如《史记》载兄弟相争之事，人性深处总存温情。李世民非泯灭人性之徒，他对父亲李渊，实有较深感情。李渊作为隋朝旧臣，得天下较易，性情中少杀伐果决，却多了一份父亲的和稀泥之态——他总是设法缓解儿子矛盾，如李元吉请杀李世民时，李渊沉默以对。这般父子互动，让李世民在血腥权斗中，仍留了一线亲情。

二、父子情深与政治现实

玄武门之变后，尉迟敬德身披血甲、手提长矛，突兀现身李渊面前，威逼交权。这一幕看似突兀，实则暗藏玄机。皇宫大内守备森严，尉迟敬德何以轻易闯入？这暗示李世民早已暗中控制李渊，政变绝非一时冲动。但控制非杀戮，李世民选择逼宫而非弑父，正是政治智慧的体现。

李渊见大势已去，顺势下诏，将军国大权悉委李世民，并立其为太子。史料载：“自今军国庶事，无大小悉委太子处决，然后闻奏。”李渊的放权，实为觉悟之举——他明白，儿子们相争已至水火，若再僵持，恐殃及社稷。这就像八仙故事中，张果老骑驴倒行，看似退让，实则通达；政治场上，退一步有时反能保全大局。李世民放过李渊，非因仁慈，而是因为李渊的配合消除了最大阻力。若李渊顽抗，历史或改写，但李渊选择了识时务者为俊杰。

此外，李世民城府极深，政变前种种做戏，皆為铺墊。他派尉迟敬德逼宫，实则以武示警，而非真欲弑父。如《资治通鉴》中论权谋，常强调“势”与“时”，李世民得势而不滥杀，正是把握了时机。道家张三丰曾言：“柔能克刚，静能制动。”李世民于此，或暗合此理——他以血威慑，却以孝收场，既夺权位，又保名声。反观历史，刘邦、朱元璋等开国君主杀伐果决，李世民却走了一条不同的路，这或许源于唐朝初年伦理尚未崩坏，孝道仍为枷锁。

总之，玄武门之变是一场兄弟阋墙的悲剧，但李世民放过李渊，实是孝道、人情与政治算计的交织。他非不狠，而是狠中有度；非不贪权，而是贪权时不忘伦常。引用一句古诗：“本是同根生，相煎何太急？”曹植此语，虽出三国，却映照千古皇家恩怨。李世民的故事，提醒我们权谋路上，人性与伦理从未远离，就像修行者总在欲望与道心间挣扎，一步踏错，便是万劫不复。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31129.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,靖南王耿精忠为何被康熙帝凌迟处···

下一篇: 他是平定吴三桂的功臣，揭秘历史上真正···