吴三桂当初有一手的好牌,吴三桂是如何被拖延症给孩子的

吴三桂当初有一手的好牌，吴三桂是如何被拖延症给孩子的

吴三桂之败，非战之罪，实为“拖”字所误。

一、吴三桂的“好牌”与“坏牌”

康熙十三年，吴三桂高举反清大旗，彼时虽未称帝，却已坐拥半壁江山。史载“孙延龄、尚之信、耿精忠、郑蛟麟、王辅臣”五藩相继归附，此等阵容，堪称天下豪杰齐聚。

然天时地利俱备，吴三桂却将这副好牌打得稀碎。衡阳城下，他驻足不前，任由清军调兵遣将。《清史稿》载：“三桂别遣其将韩大任、高大节将数万人陷吉安”，却未见其挥师北上。

此情此景，不禁令人想起吕洞宾传说中“欲速不达”的典故。昔年吕祖过黄河，见船夫迟缓，欲借力渡河，终因心急而坠水。吴三桂之失，何尝不是“欲速而不达”？

二、拖延症下的战略失误

吴三桂之“拖”，非一日之寒。从衡阳到定天府，他将称帝大典办得有模有样，却始终未见北伐之师。

彼时陕西王辅臣犹在观望，广东尚之信摇摆不定，福建耿精忠更与郑经内讧。《清史稿》记：“是岁，三桂年六十有七，兵兴六年，地日蹙，援日寡。”

这般局势，恰似张三丰所言“太极生两仪，两仪生四象”，吴三桂却始终困于“两仪”之间，未能化生四象。

更可叹者，吴三桂竟以“反清复明”为旗号，却亲手勒死永历帝朱由榔。此等行径，恰如苏轼《赤壁赋》所言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”

三、利己主义的必然覆灭

吴三桂之败，实为利己主义之必然。彼时诸藩王投奔，皆为“分一杯羹”。

史载“耿精忠、尚之信原为明臣，后叛明投清”，今又叛清投吴，不过是“朝秦暮楚”之术。此等投机之徒，岂能成事？

康熙之智，尽显于此。他先以大军困衡州，复遣图海招降王辅臣，又派使者劝降尚之信，终使吴三桂孤立无援。

此情此景，恰如道家所言“守柔曰强”。吴三桂若能以柔克刚，或可另寻生机，然其贪图一时之利，终至万劫不复。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31281.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张茂则和曹皇后是什么关系历史上的张茂···

下一篇: 宏伟壮观的敦煌莫高窟是出于什么原因修···