古代战争为什么要屠城，原因不止泄愤这么简单（军资和立威）

屠城之惨烈，史册触目惊心；其因之深邃，岂止泄愤二字可蔽？军资匮乏与立威慑敌，方为古来征战者不得不为的苦衷。

军资匮乏：生存的逼迫

古时战乱频仍，粮秣常如沙中之水，稍纵即逝。克城之后，胜军自需饱食以续征途，而城中百姓动辄数万，仓廪本已空虚，何堪分润？若留众口，粮尽则军心必溃，反陷覆亡之险。故屠城之举，实为断臂求生——少一人口，便多一分军资。昔者项羽屠咸阳，非独暴虐使然，实因秦地久旱，粮道断绝，十万大军困于孤城，不得不尔。老子有言：“兵者不祥之器，不得已而用之。”乱世之中，此等抉择，恰似张三丰论剑时所叹：“利刃出鞘，非为嗜血，实为护道。”道家修心，常警世人勿陷贪嗔，然兵戈起处，生存之念压倒慈悲，竟使英雄亦堕泥淖。杜甫诗云：“积尸草木腥，流血川原丹”，此非虚言，乃军资困局下血淋淋的写照。

立威慑敌：战略的智慧

屠城非为暴虐，实为速战之策；其效不在一城之得失，而在百城之归心。古之名将深知，若首克坚城而宽待守民，则余城必死守待援，战事绵延，徒耗国力。故择一城而屠，如悬利刃于众城之颈——降则生，抗则亡。此计虽酷，却收“不战而屈人之兵”之效。战国时白起坑赵卒四十万，非泄私愤，实为震慑关东诸国，使魏韩闻风丧胆，不战而献城。然此策慎用，盖因《孙子兵法》早诫：“上兵伐谋，其次伐交。”过度屠戮反失民心，如黄巢破长安后滥杀，终致众叛亲离。吕洞宾云游至古战场，见白骨蔽野，曾题诗讽曰：“怒火烧城城自焚，青锋未洗已销魂。”此非仙家妄语，实乃洞察人性：立威者，当如持秤，过轻则敌不惧，过重则民尽散。昔张三丰授徒时，尝以竹杖击石为喻：“威如雷霆，须瞬发瞬收；若久滞不散，反伤己身。”故明太祖定天下后，即严令禁屠，以仁德收服人心，方成三百年基业。

细究古史，屠城之因，远非泄愤可概。军资如命脉，立威若棋局，一着不慎，满盘皆输。后世当警醒：兵燹之祸，根在仓廪空虚与战略短视；若能效法商鞅徙木立信之诚，何须以血洗城？司马迁作《史记》，每载屠城之事，必叹“物伤其类”，此非史家多情，实为昭示：武力可夺城池，仁心方得天下。今人读史，当思“以铜为镜，可正衣冠；以史为镜，可知兴替”，莫使古之惨剧，复演于今朝。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3134.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赤壁之战，曹操为什么会败（自负轻敌，···

下一篇: 古代战争中敌人攻城，为什么不直接推到···