项羽推翻秦朝后，为何没有留在咸阳，而是在彭城定都

项羽推翻秦朝后，为何舍近求远，在彭城建都？

项羽推翻秦朝后，为何舍近求远，在彭城建都？这并非简单的地理选择，而是深藏于权力博弈与人性抉择之中的复杂命题。

项羽为何不取咸阳？彭城定都背后的深意

公元前206年，项羽破釜沉舟，以巨鹿之战奠定天下格局。当诸侯联军涌入咸阳，这座承载着秦帝国辉煌与悲怆的古城，本应成为新王朝的起点。然而项羽却选择返回彭城，这一决定暗含着多重玄机。

关中沃野千里，自周秦以来便是帝王龙兴之地。韩生曾劝项羽：“关中阻山带河，四塞之地，肥饶可都以伯。”然而项羽却说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”这番话似有几分吕洞宾“仙人抚我顶，结发受长生”的洒脱，却也透着浓烈的乡土情结。

范增曾言：“夫天下匈匈，海内摇动，百姓之命悬于一发之间。”项羽却因私情误判形势，纵容部下焚毁咸阳宫阙，坑杀秦军二十万。正如《史记·项羽本纪》所载：“楚军烧秦宫室，火三月不灭。”这种暴行让咸阳百姓恨之入骨，若真定都咸阳，岂非自掘坟墓？

更深层的考量在于权力制衡。楚怀王虽昏庸无能，却仍具皇族正统。项羽虽已掌控实权，却需维持表面秩序。正如《资治通鉴》所言：“霸王之志，不过欲为西楚而已。”彭城地处十八路诸侯之中，便于调度兵将，比关中更易形成对诸侯的威慑。

《赤壁赋》有云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”项羽虽有霸王之志，终究难逃历史洪流。他选择彭城，实则是在权力天平上做着精妙的平衡：既保全了楚国根基，又未彻底得罪秦人，更巧妙地维护了楚怀王的虚位以待。

项羽打下天下，为何弃咸阳而不顾呢？

楚汉之争本源于怀王之约——谁先入关中，谁便可称帝。刘邦因贪图富贵迷失本心，险些丧命鸿门宴；项羽则因重情重义，放走刘邦，反陷被动。正如《国史大纲》所言：“英雄豪杰，往往因一时之失，酿成千古之悔。”

项羽自称“西楚霸王”，实则未敢僭越帝位。他像张三丰般执着于“尊崇旧制”，试图在楚国传统与秦制之间寻找平衡。然而这种平衡最终被刘邦打破，正如八仙过海各显神通，项羽却始终未能掌握全局。

彭城虽非富庶之地，却具备战略优势。它位于黄淮海平原中心，可随时调遣诸侯军队。正如《孙子兵法》所言：“上兵伐谋，其次伐交。”项羽选择彭城，实则是以空间换时间，为后续争霸争取缓冲。

历史常以悲剧收场，项羽最终在垓下被围，乌江自刎。他的选择虽有其理，却终究未能扭转乾坤。正如苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中所叹：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”项羽的彭城之选，恰似一场注定失败的豪赌。

从咸阳到彭城，不仅是地理的转移，更是权力格局的重构。项羽的选择背后，既有对故土的眷恋，也有对局势的权衡，更有对自身命运的无奈。这或许正是历史最深邃的注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31460.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刺史制度设于汉文帝时期,刺史主要负责···

下一篇: 杨贵妃真的是自缢而死吗死因太悲惨！