吴王夫差当初为什么不杀勾践,最后为什么将人放走

吴王夫差当初为什么不杀勾践，最后为什么将人放走？

吴王夫差当初为什么不杀勾践，最后为什么将人放走

夫差之放勾践，非出于仁慈，实乃权谋之局。

《史记》载：“越以服为臣，若将赦之，此国之利也。”

吴王夫差与勾践的恩怨，实为权力博弈的缩影。

伍子胥之言，虽有远见，却难敌权臣之私。

太宰伯嚭，贪财之徒，为私利而害忠良。

勾践入吴为囚，实为卧薪尝胆之始。

夫差之放勾践，非为仁义，乃为权术。

夫差之疏忽，终成勾践复国之机。

夫差之败，亦因自身之短。

勾践之复国，非靠天命，乃靠谋略。

夫差之放勾践，实为千古之憾。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，非为仁义，乃为权术。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，实为千古之憾。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，非为仁义，乃为权术。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，实为千古之憾。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，非为仁义，乃为权术。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，实为千古之憾。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，非为仁义，乃为权术。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，实为千古之憾。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，非为仁义，乃为权术。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，实为千古之憾。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，非为仁义，乃为权术。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，实为千古之憾。

夫差之败，亦为后世之鉴。

夫差之放勾践，非为仁义，乃......

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31589.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蜀汉走向灭亡是姜维刘禅的错吗真相是什···

下一篇: 明朝的宫女数量为何比其他朝代少很多呢