面对匈奴，刘邦为什么只敢边求和边打

乱世初定：休养生息的无奈选择

汉高祖刘邦对匈奴"边打边和"，非不敢战，实不能战也。

秦末乱世，天下疮痍。楚汉相争八年，"白骨露于野，千里无鸡鸣"，民生凋敝至极。高祖定鼎长安时，国库空虚，士卒疲敝，连御驾车马竟难寻四匹同色之马。此际若强攻匈奴，无异于以卵击石。《周易》有云："时止则止，时行则行"，高祖深谙此道。白登山之围，匈奴四十万铁骑围汉军七日，箭如雨下，粮草断绝。史载高祖"七日不得食"，终以厚赂阏氏方脱险。此役后，他叹道："非朕怯战，实国力不济耳。"

此时朝中亦无良将可用。韩信虽称"兵仙"，却因功高震主被贬为淮阴侯，终日"羞与绛灌同列"。高祖深知功臣难信，更惧重用韩信反噬朝廷。《史记》记其心腹之言："将权在手，如持利刃自卫，反恐伤己。"此情此景，唯有以和亲之策稳住边疆。如老子所言："天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜"，柔韧之道，实为乱世存续的智慧。

匈奴之患：冒顿单于的铁骑威胁

匈奴之强，非在兵甲，而在其铁血制度与单于之狠厉。

冒顿单于初立，以鸣镝射父夺权，诸部震服。《汉书》载其"控弦之士三十万"，部众"逐水草而居，冬夏不徙"，来去如风。汉初边民常遭突袭，"边郡少警，烽火连天"。此时汉朝刚平定异姓诸侯王，匈奴却如猛虎环伺。若高祖效仿武帝强攻，恐重蹈项羽覆辙——当年巨鹿之战项羽破釜沉舟，然楚汉相争后国力已溃，岂能再经大战？

至汉武帝时，文景二帝积四十年之粮，"京师之钱累巨万，贯朽而不可校"。卫青、霍去病横空出世，尤以霍去病"封狼居胥"之功，使匈奴"远遁而漠南无王庭"。然此非武帝好战，实乃国力所迫。陈汤曾言："明犯强汉者，虽远必诛！"此语道尽汉武之志。但若将此志强加于高祖，恐汉室早亡。正如《庄子》所叹："方其生也，物之至柔；及其死也，物之至刚。"治国之道，贵在因时制宜。

昔吕洞宾三醉岳阳，见渔夫逆风行舟，悟得"柔能克刚"之理。高祖之和亲，恰似渔夫借风行舟，非怯懦，实为借势存身。待国力充盈，武帝方能如猛虎出柙，终使"匈奴远遁，漠南无王庭"。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31909.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 饱读诗书的班超为何要投笔从戎出使西域···

下一篇: 古代可以藏刀藏剑,古人为何就不能私藏···