古代可以藏刀藏剑,古人为何就不能私藏铠甲

古代允许私藏刀剑，却严禁铠甲，实因铠甲关乎国家军事机密，私藏即谋反之证。

刀剑随身，寻常日用

秦汉以降，朝廷虽偶有禁刀之令，然终难禁绝。盖因百姓日常耕猎、防身御兽，皆需利刃相随。《史记》载韩信早年"常带剑"，市井屠夫亦佩短刀。刀器制作简易，铁匠铺中寻常可铸，成本低廉，故朝廷虽有禁令，实难落实。正如《天工开物》所言："刀剑之用，百工皆需，不可绝也。"

自然环境恶劣，猛兽出没，盗贼横行，刀剑实为保命之器。韩信胯下受辱时，仍佩剑在身；市井小民亦常携短刀防身。此等情形，非朝廷能禁，亦无需禁。刀剑之制，重在锋刃，然无甲胄之护，则难成军阵之基。

甲胄为重，禁私藏

盔甲之制，非为寻常所用。古时军阵，着甲率高低，直接决定战力。一甲顶三弩，甲胄可大幅降低士兵伤亡，使朝廷军队拥有压倒性优势。若民间私藏，无异于武装叛乱。《宋史》载，宋太祖曾言："甲胄非民器，私藏者，与谋逆同罪。"

制作甲胄需数十匠人耗时数月，成本高昂，非平民可及。张三丰尝云："天下利器，当归公器；私藏甲胄，如虎添翼，祸患无穷。"李贺《雁门太守行》有"黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开"之句，道尽甲胄之威。

试想，若人人可藏甲胄，则江湖豪强、乡野匪徒皆可披坚执锐，朝廷威严何在？故历代法典皆严惩私藏甲胄者，此非苛政，实乃维系国本之要策。正如《资治通鉴》所载，唐代曾有百姓私藏铁甲，一经查出，立斩不赦。盖因甲胄之利，足以颠覆社稷。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31910.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 面对匈奴，刘邦为什么只敢边求和边打

下一篇: 仇琼英为什么没进108将是她不够厉害···