历史上真实的商纣王真的残暴好色吗,商朝是如何被周朝推翻的

商纣王并非如后世所传那般昏聩无道，其灭亡实为政治博弈与军事失策所致。

纣王之名，何以成史？

《尚书·泰誓》载武王伐纣时所列六罪，首为"酗酒"，次为"不用旧臣"，三为"听妇言"，四为"信天命"。此等罪状多为政治修辞，非暴虐实证。昔年孔子作《春秋》，亦称"纣之恶，不及天下之大"，可见史书载录多有偏颇。

《史记·殷本纪》载纣王"好酒淫乐，嬖于妇人"，然《国语》亦云"纣之失道，非一日之寒"。昔年商王武丁曾命巫咸占卜，得"帝乙归妹"之吉兆，可见商朝祭祀传统本有"天命"之说。若纣王真如后世所言荒淫，何以能令东夷战事连年？

东征西讨，商周之变

商朝疆域"东至海，西至秦，南至江，北至燕"，然其军事重心始终在东方。《竹书纪年》载"帝辛十年，伐人方"，此"人方"即东夷部族。商军主力常年驻守东方，致使西境空虚。周人趁机攻伐，正如《左传》所言"国之大事，在祀与戎"，商朝未及应变。

牧野之战实为商周命运转折点。《史记》载周军"八百诸侯"会盟，然据《逸周书》记载，周人兵力不过四万八千。商军虽号称十七万，实为奴隶与战俘，如《尚书·牧誓》所言"我友邦冢君，马、牛、羊、陶、奴、婢，逾于河"，此等兵员岂能与正规军相提并论？

周人伐纣后，商朝残余势力尚存。《汉书·地理志》载"商朝东迁，居于淮泗"，或有后裔流徙海外。昔年张三丰游历东海，曾见渔人传唱"商民渡海"之歌，或为后世传说。

史笔如刀，后世之鉴

《资治通鉴》载"成王既得周公，遂封其子伯禽于鲁"，此等记载多为后世编纂。《尚书》所述纣王之罪，实为周人政治宣传。正如《论语》所言"君子之过也，如日月之食"，史书载录本就难逃主观色彩。

昔年吕洞宾游历商丘，见城垣斑驳，叹曰："商纣虽亡，其志犹存。"此等说法虽属道家传说，却暗合史实。商朝灭亡非一日之寒，正如《易经》所言"君子以自强不息"，周人终能取而代之，实为时势使然。

今人观史，当如司马光所言"鉴于往事，有资于治道"。纣王之名虽被后世污蔑，然其治国之策、军事部署，仍可为后世借鉴。正如张三丰所言："天道无亲，常与善人"，历史终究会还其本来面目。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31955.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝之前已经有火器了,清朝打仗为什么···

下一篇: 光绪帝为什么赐死慈禧他在害怕什么