光绪帝并非未尝想过除掉慈禧,而是二十年的权力绞杀早已磨灭其意志。

《列子·汤问》载:“木偶者,人所制也。”光绪之于慈禧,恰如木偶之于匠人,其命运早被他人掌控。范文澜《中国近代史》云:“傀儡之存,非为自立,实为他用。”此言恰如其分,光绪之皇位,实为慈禧的棋盘。
光绪三十四年十一月,慈禧病逝于颐和园,次日光绪驾崩。两日之间,清廷双雄陨落,世人皆叹光绪之命途多舛。然细究其因,非天命使然,实乃慈禧三十年的权谋所致。
初,慈禧以垂帘听政之名,将光绪置于傀儡之位。四岁登基,便需晨起习礼,稍有疏漏即遭责骂。《明史·宦官传》载:“帝王之幼,多受严训。”光绪之苦,恰如张三丰早年苦修,然彼时并无师承,唯有慈禧之鞭。
戊戌变法时,光绪虽欲革新,却因缺乏根基而败。慈禧囚其于瀛台,如吕洞宾遇八仙点化,却无破局之机。后人常问:“何不杀慈禧?”实则光绪已成“木偶”,其身虽为帝王,心却早已被权力之锁禁锢。
慈禧之狠,可见于珍妃之死。《明史·后妃传》有言:“君主之怒,可倾城邦。”光绪见珍妃被溺,竟不敢言语,其怯懦之态,恰似《道德经》所言:“强大处下,柔弱处上。”光绪之柔,实为慈禧之强。
更需知者,光绪身边无一可信之人。外臣多为慈禧耳目,内侍皆其亲信。《史记·项羽本纪》载:“楚虽三户能亡秦。”然光绪之“三户”,早已被慈禧收买。
昔年吕洞宾遇钟离权,得道成仙;光绪之困,却无此机缘。其二十年苦熬,实为“忍”字诀,然忍至极处,终成悲剧。《赤壁赋》云:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”光绪之命运,恰如苏轼笔下之蜉蝣,随风飘零。
慈禧之死,非光绪之幸,实为清廷之末。其死后仅一日,光绪亦逝,此间因果,岂非天意?然细思之,皆因慈禧二十年的权力之网,早已将光绪困于其中。
故曰:帝王之难,不在权位,而在能否挣脱命运之枷。光绪之困,非一人之过,实乃封建制度之弊。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31956.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!