嘉靖皇帝在历史上的评价怎么样

嘉靖皇帝在历史上的评价怎么样

嘉靖帝在位四十五年，前期励精图治，后期荒淫无度，历史评价两极分化。

嘉靖帝之治，恰如《史记》所言"治乱相循，不可不察"。其在位四十五载，前半段以"嘉靖中兴"名垂青史，后半段却因宠信方士、怠于朝政而备受诟病，此乃帝王之业最耐人寻味者。

《明通鉴》载"外戚世封"之制，嘉靖帝以"终其身勿得请袭"断然革除，此诚如《资治通鉴》所云"法者，天下之公器"。其改革魄力，堪比汉武帝"推恩令"之制，使大明王朝内政渐趋清明。

"御外侵，修边墙"之策，实为《孙子兵法》"以正合，以奇胜"之妙用。嘉靖帝命戚继光练兵浙东，筑长城以御俺答，此非仅军事之功，更见其"安不忘危"之远略。正如《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，帝王之治，当如大江奔流，既需劈山开道之勇，亦须顺势而为之智。

然壬寅宫变后，嘉靖帝心性大变。《明史》载其"日居西苑，不问政事"，此诚如《道德经》所言"大道废，有仁义"。其崇信道教，广招方士，终致严嵩专权，朝政日非。此乃"道可道，非常道"之明证，帝王若执迷于虚妄，必致社稷倾颓。

《国史大纲》评嘉靖帝"前明后暗"，恰如《易·系辞》"穷则变，变则通"。其前半生以"大礼议"定国本，后半生却因"玄修"误国政，此乃帝王心性之困局。正如吕洞宾"点铁成金"之典，帝王若不能明辨真伪，终将堕入迷途。

治乱之辨

嘉靖帝之治，恰似《周易》"泰"卦，盛极而衰，不可不戒。

其"恤士民、赈灾荒"之政，可见《孟子》"民为贵"之仁心。据《明实录》载，嘉靖年间救灾百余次，此诚如《尚书》"民惟邦本"之训。然后期"玄修"之风盛行，使"民为邦本"化为虚言，此乃"上失其道，民散久矣"之明证。

《明史》载严嵩"专权误国"，实为嘉靖帝"以术驭人"之果。正如张三丰所言"清静无为"，帝王若不能以德服人，终将陷入权力漩涡。嘉靖帝晚年"日居西苑"，恰如《庄子》"坐忘"之境，然此非修道，实为逃避。

《明通鉴》评嘉靖帝"前明后暗"，此乃《左传》"君子之过也，如日月之食"之写照。其前半生以"中兴"之功名垂青史，后半生却因"玄修"之祸遗臭万年，此诚如《论语》"其未得之也，患不得之；既得之，患失之"之警世。

后世评嘉靖帝，当如《史记》"究天人之际，通古今之变"。其治国之才，可比汉文帝；其失德之过，堪鉴隋炀帝。此正应《周易》"君子以自强不息"之训，帝王之道，贵在知行合一。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31973.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 东坡肉真的是苏轼发明的吗为何苏轼却因···

下一篇: 大清历史上的悲剧皇帝，嘉庆真的资质平···