刘盈和刘如意差距在什么地方,刘邦为什么想易储刘盈之位

刘盈与刘如意之差，不在才智高下，而在根基深浅；刘邦欲易储者，非真欲废长立幼，实乃试探朝局、权衡利害耳。

易储之议：宠爱与权谋之间

汉高祖晚年，意欲废太子刘盈，改立赵王如意。《史记·留侯世家》载：“上欲废太子，立戚夫人子赵王如意。大臣多谏争，未能得坚决者也。”此语看似寻常，实则暗流汹涌。刘盈为吕后所出，嫡长之子，性宽仁而少刚断；如意乃戚姬所生，年幼聪慧，又“类我”——此四字，出自高祖之口，遂成易储之由。

然帝王之家，岂以“像不像”定乾坤？

昔张良隐于云山，不问朝政，然吕后泣求其助，良乃献策：“请商山四皓辅太子。”四皓者，东园公、甪里先生、绮里季、夏黄公，皆避秦乱而隐于商洛，高祖屡召不至。及见四人侍于刘盈左右，高祖喟然叹曰：“羽翼已成，难动矣！”遂罢易储之念。

此事颇似道家所言“无为而无不为”。张良不显山露水，却以四皓之出，不动干戈而定国本。恰如吕洞宾点化世人：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。”戚姬恃宠而骄，不知天命有常，终致身死子亡，岂非警醒？

根基之重：非止于父子之情

高祖尝遣陈平、周勃往擒樊哙。哙乃吕后妹夫，功臣宿将，手握兵权。此举表面为除隐患，实则试吕氏之反应。若吕后束手，或可徐图易储；然吕氏迅即联动，张良献策，四皓出山，朝野归心于太子，高祖遂知事不可为。

古语云：“立嗣以长不以贤，立嫡以贵不以长。”此非迂腐之论，实乃维系宗法、安定社稷之大道。刘盈虽柔，然有吕后之智、功臣之助、四皓之望，其位如磐石；刘如意虽似高祖，然母族微弱，孤立无援，纵登大宝，亦难久安。

后世观惠帝见“人彘”而惊惧成疾，或讥其懦弱。然须知，非其无能，实乃生于权斗漩涡，长于母后威压之下。高祖早察此局，故虽爱如意，终不敢以江山托付一稚子与一妇人。正如《赤壁赋》所言：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”——天下之事，非仅凭心意可定，须顺其势，察其机，而后行之。

故刘邦之不废刘盈，非不忍，实不能也；非不爱如意，实知其不可也。帝王之术，不在喜怒，而在权衡。此中深意，千载之下，犹可思之。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32364.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 努尔哈赤为何要把10岁的女儿下嫁27···

下一篇: 朱常洛为什仫刚登基没多久救死了真相是···