古代坑杀就是活埋吗,实情其实更加残忍

古代坑杀并非活埋，实情是筑京观以震慑敌国，其残酷手段令人脊背生寒。

《凉州曲》有句：“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回？”战场之上，何曾有葡萄美酒夜光杯的幻梦？唯见血雨腥风、白骨成山。世人常将“坑杀”误作活埋，尤以秦始皇“焚书坑儒”与长平之战坑卒四十万为典型。然《史记》明载白起“乃挟诈而尽阬杀之”，此“阬”字实为“京观”之讹，非挖坑活埋之谓。

专家考据，“阬杀”原指筑京观——以黄土层层覆盖敌尸，堆垒如门楼高丘，其残忍远胜活埋。王莽篡汉时，尽诛赵明、刘信等九族，覆土筑六丈高台，插旗书“反虏逆贼鲸鲵”，此即《说文解字》所谓“人所为绝高丘也”。江淹《齐太祖高皇帝诔》云：“聚甲如陵，献俘为观”，正言此制。明人张岱《夜航船》亦证，古人杀敌后必以黄土覆尸成观，非为掩埋，实为恫吓。

坑杀真相：京观非土穴

“阬”字本义为门楼，与活埋毫无干系。试观史例：长平之战，白起收赵卒四十五万，尽数斩杀后叠尸为山，黄土分层夯实，筑成巍峨京观。数十万尸骸堆积，观之者无不胆寒。此非私刑泄愤，乃兵家震慑之术——楚庄王邲之战败晋军，听臣谏“筑京观以示威”；曹操官渡胜袁绍，亦坑降卒以绝后患。十六国乱世更甚，石勒武德坑降卒万计，刘聪平阳坑平五千余人。唐贞观二年，太宗破突厥后特命“毁高丽所立京观”，足见此术沿袭千年。

昔吕洞宾云游至古战场，见白骨森森，叹曰：“杀戮如刈草，仁心何处寻？”遂点化一将：汝筑京观以威敌，不知魂魄夜哭，反招天怒。后该将弃甲归隐，终悟兵戈止处方见真道。此故事载于《吕祖全书》，非虚言也。

历史血痕：京观的警示

京观之害，不止于沙场。永乐征安南、嘉靖退倭寇，明军皆筑京观以彰武功。然《旧唐书》载广州司马长孙师“临瘗隋士战胔”，正因前朝暴行过甚，反需掩骨安魂。白起虽为秦一统立不世之功，终因杀业太重自刎杜邮。司马光《资治通鉴》评曰：“胜敌而益骄，取祸之道也。”此语如黄钟大吕，振聋发聩。

张三丰曾于武当山论兵事：“筑京观者，自筑地狱之门。血光未散，冤魂已聚。”其言暗合《道德经》“兵者不祥之器”。昔八仙过海时，铁拐李见海上浮尸，掷葫芦收魂，叹“争城夺地，不过蜗角虚名”。历史长河中，京观早湮为尘土，然其血泪印记犹在警示后人：和平非天降，乃以无数生灵为代价换得。未历烽烟者，焉知炊烟袅袅之珍贵？

苏轼《赤壁赋》有句：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”征战之徒，不过沧海一粟。当思吕祖诗云：“战骨埋来春草绿，何如归去种桑麻？”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32519.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 常遇春打胜仗回来百姓夹道欢迎,常遇春···

下一篇: 古代秀才相当于现在什么文凭,现在的博···