登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

庆历新政失败的原因到底是什么范仲淹为何被贬

揭秘历史故事 2023-06-20 04:02:54

庆历新政失败的根由在于触动了盘根错节的权贵利益,范仲淹因“朋党”之诬被贬邓州,终使改革如朝露般消散于无形。

冗官之弊与新政之始

宋仁宗庆历三年,内忧外患如积薪待焚,仁宗思变,独忆起范仲淹。这位“先天下之忧而忧”的能臣,提笔疾书《答手诏条陈十事》,其言如金石掷地:“历代之政,久皆有弊,弊而不救,祸乱必生。”此语直指千年沉疴,仁宗览之击节,除军事条陈外,九事尽付施行。新政核心在吏治——裁汰冗官、限止“门荫”,恰似以刀剜腐肉,痛则必生。

宋代官冗之患,史所罕见。科举取士虽多,然“门荫”泛滥如野草疯长:权贵子弟未历寒窗,便踞高位;富户“纳粟”买官,更使庙堂鱼龙混杂。欧阳修巡郢州时,见知州王昌运老病至需人搀扶理政,继任者刘依年逾古稀竟不识宰相名姓,不禁叹道:“如此庸吏,岂能牧民?”范仲淹深恶此弊,力主削“门荫”、罢内侍擅权,更定地方官任期三载,违者即黜。其撤贪官如风扫落叶,富弼劝曰:“一笔勾之易,然一家哭矣!”公慨然应之:“一家哭何如一路哭耶?”此语如黄钟大吕,道尽为政者当存天地心而非徇私情。

然改革如涉深潭,触鳞即怒。昔年吕洞宾游长安,见市人争金于市,笑指石为金赠之,众弃石取金而散,洞宾叹曰:“世人只见眼前利,不悟点金本是空。”新政亦然,范公初推“限荫”之法,朝野称圣者众;及至真削权贵,谄谀顿转刀兵。甘肃滕子京、张亢以“机要费”被劾,实为新政臂膀,仁宗竟贬之以平众怒。更可叹者,枢密使夏竦阴鸷如狐,唆婢女摹石介笔迹,伪作富弼谋逆书呈上。仁宗虽疑其伪,然心已微澜——宋自太祖起便视“朋党”为鸩毒,太宗诏曰:“士子毋称恩师,以绝党私”,此乃赵宋家法如铁壁。

党争之祸与天心难测

庆历四年四月,朝堂暗流汹涌。贾昌朝辈劾范仲淹“结党营私”,仁宗遂问:“君子亦有党乎?”范公坦荡对曰:“物以类聚,朝有正邪两党,结党为善,于国何害?”此言本出《周易》“同声相应”之理,却如投石惊潭。仁宗默然——赵宋三百年,最惧权臣合势,真宗尝戒臣僚:“毋使朋比成山,离心于朝。”范公此答,纵本心昭昭,亦犯天家大忌。

古语云“木秀于林,风必摧之”,新政仅行年余而溃。范仲淹谪守邓州,犹作《岳阳楼记》寄怀;富弼、韩琦相继外放,革新气象尽付东流。观其败因,岂在条陈不周?实因权贵如铜墙铁壁,仁宗虽明而心怯。张三丰曾言:“炼丹须防炉火暴,治国当忌人心偏。”新政之失,正在仁宗未能如老君炼丹般火候纯青——既启改革之炉,又惧烈焰焚身。后人读史至此,当记刘禹锡诗:“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。”然庆历新政恰似早春寒雨,未及化冻,已凋零于党争风刀霜剑之中。

范公之贬,非关才德,实因触破千年积弊如捅马蜂窝。彼时若能稍缓其锋,或如八仙过海各显神通般调和鼎鼐,或可延新政之命。然历史无情,终以范仲淹的孤忠映照出:改革之难,难在破心中贼而非破山中贼。此理亘古如斯,岂独宋世哉?

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32552.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章