曹操为什么对张辽和高顺的态度完全不一样,这才是曹操的精明

曹操对张辽和高顺态度迥异的根源，在于他精准洞悉了前者暗含归降之心、后者死守忠义的本质：杀高顺以儆效尤，释张辽以彰仁德，此乃乱世枭雄的精明算计。

白门楼上，吕布怯懦求生，张辽刚烈骂贼反得活命，高顺默然无言却身首异处。史载“乞哀吕布无人救，骂贼张辽反得生”，而高顺之死，实非屈冤，恰是曹操识人如炬的明证。曹操亲释张辽之缚，解衣衣之，延之上坐，张辽便顺势归降；反观高顺，曹操问“汝有何言”，他竟不答一字，只以沉默示忠。此等对比，岂非令人警醒？曹操最忌人心难测，高顺的缄默，恰似一柄暗藏的匕首，令他不得不先斩后决。

白门楼上的生死抉择

曹操擒获吕布、高顺、张辽三人，初时如猫戏鼠，不急不躁。吕布低三下四求松绑，曹操笑言“缚虎不得不急”，却将目光投向高顺。此人心思缜密，早年率陷阵营大破夏侯惇、刘备联军，关羽张飞亦未能占其便宜。按常理，如此悍将当竭力招揽，曹操却只冷冷一问。高顺不答，非是怯懦，实因他早将生死系于吕布之命——若主降则降，若主死则死。这沉默如铁，恰似张三丰在武当论剑时所言：“忠义之士，心如磐石，非外力可移。”昔年吕洞宾点化卢生，黄粱梦中窥破人心；曹操白门楼上，亦一眼看穿高顺“主存则存，主亡则亡”的决绝。故而曹操怒命斩之，非是暴虐，实为断绝后患。读者试想，若留高顺，他日必成心腹大患，此等警醒，岂容疏忽？

忠诚与变通的较量

张辽则全然不同。他先指名痛骂吕布“匹夫！死则死耳，何惧之有”，此语看似悖礼，实为向曹操递出投名状：已与旧主割席。及至曹操解衣相待，他即刻归降，变脸之速，令人叹服。曹操何等精明？早从张辽的“潜台词”中读出归心——正如《易经》所云“观其所感，而天地万物之情可见矣”。世间大智者，不拘泥于表象，而能窥见人心幽微；曹操此举，非为宽仁，实为收揽人心的精妙布局。反观高顺，史载其“为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗”，这般纯粹忠义，恰如古诗所叹：“疾风知劲草，板荡识诚臣。”然在乱世枭雄眼中，此等“愚忠”反成死穴。曹操曾言“宁我负人，毋人负我”，其精明正在于：容得下张辽的变通，却容不下高顺的死忠。

刘备在旁插言“公不见丁建阳、董卓之事乎”，看似推波助澜，实则暗藏机锋。曹操一笑置之，因他早看透吕布终难驾驭——此等反复小人，留之必如芒刺在背。枭雄治世，宁可错杀，不可错留，此中凶险，后人当引以为戒。而张辽日后为曹营立下赫赫战功，更印证了曹操当日抉择之明智。高顺虽死，其节义长存；张辽虽降，其才略终显。二者命运分野，非关善恶，实乃时势与心性的必然碰撞。太白诗云：“浮云游子意，落日故人情”，然在刀兵相见的乱世，人心向背，往往系于一瞬之抉择。曹操的精明，正在于将这“一瞬”化为掌控乾坤的支点。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32558.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 立下赫赫战功的左宗棠为何回京却要辞职···

下一篇: 司马光为何要把庞籍的妻子当做母亲一样···