宋朝有没有“城管”当时如何解决占道经营的

宋朝确实存在类似现代“城管”的机构，当时通过人性化的管理办法来解决占道经营问题，展现了古代城市治理的智慧。

唐宋城市管理的变迁

从唐代长安到北宋开封，中国的大都会上演着官与民争夺城市空间的一幕幕大戏。唐朝时，长安城内宫城是皇帝起居和办公之所，皇城是中央官署集中区域，外郭城则主要为居民区、商业区和寺观。商业活动必须在指定区域内进行，每到入夜，鼓声响过，城门关闭，全城实行宵禁。没有官府特殊证明，居民不得在街上行走，违者受罚。长安城广阔，有人从城外归来，刚进城门便遇宵禁，只好躲桥下蜷缩一夜，待天明再返家。

这种封闭体制给居民生活和商品交易带来极大不便。唐朝中叶，随着人口膨胀和商业繁荣，占道侵街之举频发：居民凿墙破洞扩建屋舍至街道，将领占用执勤房舍翻修，小商小贩活跃于街市，即使宵禁时刻，街上依旧熙攘。负责街道管理的官员多次上书，下达拆迁令，强行拆除私建房屋，处罚涉案官吏。但由于人手有限，难以全面禁止。京城外如扬州，地处水陆要冲，工商业者云集，私建占道普遍，街道拥堵难行车。

这让我想起道家修行中吕洞宾的故事，他曾言：“无为而治，顺其自然。”唐朝高压管理如强行压制，反生弊端；宋朝则转向疏导，恰似道家智慧，在纷扰中求平衡。

宋朝的应对之道与占道挑战

到了北宋，官府立足发展经济，放宽政策。从《清明上河图》可见帝都繁华，街道两旁店铺林立，不再有固定市场，街旁、桥上、巷内皆可经商。宵禁废除，夜市接早市，商品丰富，食品多样，少男少女沿街品尝，从早至夜不重样，所谓“花阵酒池，香山乐海”，生机勃勃。

然而，管理宽松后，占道现象加剧。汴梁街道本就狭窄，店铺为招徕顾客，常向道路中间“挺进”，加上游人如织，交通拥堵可想而知。皇帝出行不再禁街，随行百官杂役“杂行道中”，士庶观者随扈从驰走，喧呼不禁。占道侵街带来诸多问题：交通拥堵不便出行；临街店铺侵占排水沟，致生态环境恶化；违章建筑多为木构，易引发火灾，汴梁多次大火，店铺连片烧毁，损失惨重；人员混杂，治安案件增加。

北宋采取人性化管理：缩小皇帝出行仪仗规模，减少对街道影响；谨慎对待违章建筑，关乎民生的不强拆；对贵族、官吏和商人非法占道，或强行拆除，或对因占道增加的利润征税。这正如八仙过海各显神通，在纷乱中寻得生机。苏轼在《赤壁赋》中云：“逝者如斯，而未尝往也。”城市管理亦如此，变迁中需灵活应变。

城市扩大，人口增加，占道侵街屡禁不止。从唐朝高压到北宋引导，历史告诉我们，治理占道需疏堵结合，方能长治久安。今人可从中汲取智慧，在现代化进程中平衡秩序与活力。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32577.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹真真的是窝囊废吗真相是什么

下一篇: 刘备为什仫要下禁酒令老百姓又是什么反···