如果刘备东征孙吴带上诸葛亮，他还会失败吗

历史假设：夷陵之战的转折点

如果刘备东征孙吴带上诸葛亮，他很可能还是会失败，但损失会小一些。

三国时期的夷陵之战，是蜀汉命运的转折点。刘备在关羽被杀后，愤而兴兵讨伐东吴，意图夺回荆州，却在夷陵遭遇惨败。这场战役不仅损失了蜀汉精锐，更让刘备郁郁而终。后人常想，若诸葛亮随军出征，结局会否不同？实则，历史如棋局，一着不慎，满盘皆输。

夷陵之败，根源在于刘备的轻敌与冒进。他率军东征，却未采纳诸葛亮等人的劝阻，执意深入敌境。蜀军驻扎于山林之间，连营数百里，看似声势浩大，实则分散兵力，给了东吴可乘之机。陆逊以火攻破敌，刘备狼狈逃回白帝城，最终病逝。这一败，蜀汉元气大伤，再也无力恢复鼎盛之势。

诸葛亮在蜀汉以治国见长，内政修明，百姓安居。但论及军事谋略，史书评价他“长于理民，短于奇谋”。若他随军东征，或许能看出地形险恶，避免火攻之祸。正如道家修行中，吕洞宾曾言：“识时务者为俊杰。”诸葛亮或能劝刘备及早撤兵，减少损失。然而，刘备心意已决，连法正在世也难以阻止，诸葛亮又怎能轻易扭转乾坤？

诸葛亮的局限与历史的必然

在《资治通鉴》中，司马光评述战争成败，往往强调天时、地利与人和。夷陵之战，刘备失却人和，又遇陆逊以逸待劳。诸葛亮若在军中，或许能像八仙过海般各显神通，但面对东吴固守，他亦无计可施。正如苏轼在《赤壁赋》中所写：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”个人之力，难敌大势所趋。

刘备东征，本为泄愤，而非深思熟虑。诸葛亮曾反对此战，认为应联吴抗魏，保全大局。但刘备一生压抑，终得扬眉，岂能忍荆州之失？若带上诸葛亮，战局或能稍缓，却难改败局。历史如棋，落子无悔。夷陵之败，警示后人：冲动行事，终招大祸。

总之，夷陵之战若诸葛亮随行，蜀汉或能避免全军覆没，但胜利无望。这正如道家故事中，张三丰修行悟道，需顺应自然。历史不容假设，唯留教训供后人深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32624.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 各朝代官员的俸禄如何呢为何很多官员都···

下一篇: 晋惠帝司马衷到底是不是一个傻子,历史···