东汉名声为何比不上西汉,看看这场战争就知道了

东汉名声不如西汉，根源在于一场旷日持久的羌乱，它耗尽了帝国的元气，暴露了政治的腐朽。

羌族，一个古老的半游牧半农耕民族，其源流众说纷纭，或溯至神农炎帝，或归于三苗。在汉朝时，羌人分居陇西、金城等地为西羌，安定、北地等地为东羌，与汉人杂处，渐成势力。自西汉起，汉羌冲突便时断时续，但彼时羌部未强，仅偶扰边塞。至东汉光武帝刘秀立国，一统天下，西北烽烟却未熄。前期国力尚盛，犹能讨伐烧当羌；中期以降，朝政日坏，与羌之战愈频，尤以汉安帝时先零羌之乱为甚，这场战争绵延十三载，直逼三辅腹地，东汉倾尽人力物力方得平息，然帝国自此伤及根本，步入暮年，小规模羌乱直至汉亡未绝。

羌乱始末：一场消耗国运的战争

汉安帝登基之年，天象示警，地震、水患、风雹频发，延至其末年，灾异更甚，洛阳及诸郡国动荡不休。天灾之下，民不聊生，而外患骤起：西域诸国叛汉，西北先零羌因不堪压迫，举兵起义。羌人本彪悍，善山地作战，性勇好斗，然东汉朝廷视其为雇佣与压榨对象，官吏掠夺妻女财物，征发徭役兵役，积怨已久。汉和帝末，陇西已有汉官霸占羌妇而遭杀之事，矛盾终爆发。

永初元年，先零羌拒从汉军征西域，大举逃亡甘肃，首领滇零率众起事，称王子北地，联合钟羌、参狼羌等部，攻至三辅与益州。三辅乃东汉命脉，在今陕西中部，朝廷急遣车骑将军邓骘领五万精兵伐羌，却败于甘肃武山。次年，汉将任尚、司马钧复败于通渭，损兵八千，汉军自此转攻为守。羌军断陇道，掠三辅，南下杀汉中太守董炳，又进逼临洮，朝野震动。起义之势不减，河内、陇西、陕北皆受侵，朝廷竟欲弃凉州与西域，幸太尉郎中虞诩力谏而止。此战耗资巨万，《后汉书》载“兵连师老”，百姓流离，如古诗云：“边庭流血成海水，武皇开边意未已。”虽非汉武时事，其惨状犹似。

东汉衰败的缩影：内腐外压下的困局

羌乱非孤立之祸，实为东汉中后期衰象之缩影。自汉和帝始，皇帝多幼冲继位，太后临朝，外戚专权，邓氏、阎氏、梁氏、董氏、何氏等家族轮番把持朝政，形成“主少国疑”之局。政治上，朝廷日益腐化，对边塞羌人高压相逼，三次大规模羌战皆由此起，尤以先零羌之乱最巨。内乱外患交织，如《资治通鉴》所暗喻，政失其道，则边衅必生。

更致命者，东汉于此战中暴露其战略短视：以羌制边，反促其反；耗费国力，却未根除边患。战后，朝政腐败更不可收，外戚宦官争斗不休，帝国元气大伤，终至群雄并起而汉室倾颓。观此，若以道家修行喻之，昔者吕洞宾云：“修心若固，外魔难侵。”东汉朝廷内修不修，心术已乱，纵有强兵，亦难御外侮，恰似修行者失却本心，终为外邪所乘。

历史如镜，东汉名声不及西汉，非独因羌乱一战，然此战如一把利刃，剖开了帝国衰败的真相——内政不修，边策失当，纵有光武中兴之基，亦难逃暮气沉沉。昔人读史，常叹西汉雄风，东汉黯色，盖因后者困于内耗，失却开拓精神。这场战争，不过是将那层层积弊，血淋淋地展现在了世人面前。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32657.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 殿试前十的范鸣琼为何要改名“范鸣和”···

下一篇: 诸葛亮为什仫这么器重姜维原因一目了然