清朝时期中国已经开始落伍世界,最应该背锅的皇帝到底是谁

清朝时期中国开始落伍于世界，最应负责的皇帝是乾隆帝。他的统治虽处盛世之巅，却暗藏衰败之机，如同一株繁花似锦的古树，内里早已蛀空，终在时代洪流中倾覆。

闭关锁国之弊：从开放到封闭的转折

闭关锁国之策，并非始于清朝。明朝时因倭寇横行，曾有海禁，但至隆庆年间，便已“开关”允民间海外通商，稍显灵活。清朝入关后，为防洋人与汉人联合，再度收紧海贸，康熙时虽一度开放，至雍正又启禁海。而乾隆朝，则将此法推向极致。乾隆二十二年（1757年），他以海防为名，谕令西洋商只可在广东通商，此即“一口通商”。此举看似维护疆土，实如筑墙自困。当时西方正历工业革命，日新月异，而清朝却主动切断联系，错失交流之机。老子云：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，乾隆沉浸“天朝上国”之梦，未察世界已变，终致差距拉大。昔年吕洞宾云游四海，广结善缘，方得道法精进；若闭门修道，恐难窥天地之妙。乾隆之策，恰似此理，警醒后世：封闭必致落后，开放方得生机。

明朝海禁约占七成五，清朝鸦片战争前仅一成五，但乾隆后之禁海，正值西方变革之际。康熙开关时，中国尚为世界强国，西方仍在追赶；至十八世纪中期，工业革命兴起，清朝却进一步锁国，几乎断绝外联。此间，乾隆之决策，如逆水行舟，不进则退。司马光在《资治通鉴》中强调“察势而谋”，乾隆却昧于大势，深刻道理在于：治国者当眼观全局，不可固步自封。诗词中“海内存知己，天涯若比邻”，本喻友情之广，反观清朝，却成闭关之讽，邻邦已远，知己难寻。

奢靡之风之害：从盛世到衰世的滑落

雍正帝呕心沥血十余载，改革积弊，终使国库充盈，风气一新。然乾隆继位后，奢侈浪费，尽毁前功。他六次南巡，仿康熙之例，却“供亿之侈，驿骚之繁，转十倍于康熙之时”，耗费巨资。皇太后六十寿辰时，京师铺锦剪彩，戏台连绵，歌扇舞衫，极尽奢华；此后八十寿辰及乾隆自身寿庆，更是“巨典繁盛”，有过之无不及。这般挥霍，国库再度空虚，清朝由“康乾盛世”转向“道咸衰世”，乾隆实为始作俑者。

奢侈腐化之风，亦自乾隆而始。雍正整肃的吏治，在乾隆朝急转直下。官员“奢汰异常”，地主商人竞相效仿，如米商祝氏“屋宇千余间，园亭瑰丽”，挥金如土。吏治败坏，贪腐盛行，漕运经费数百万，治河之用不及十一，余皆被河吏挥霍。大贪官和珅之例，便是明证。此风如野火燎原，警示世人：上行下效，奢靡必摧国本。道家修行中，张三丰淡泊名利，以简朴求道，方得长寿；乾隆却反其道而行，引用此故事，可见修身与治国同理，俭以养德，奢则败亡。杜甫诗云“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，恰似乾隆朝写照，盛名之下，实藏危机。

此外，乾隆强化专制，压制思想，文字狱达至巅峰，束缚国民创造性，使社会活力尽失。纵观历史，深刻道理在于：盛世需内修外拓，乾隆却内耗外闭，终致落伍。他的统治，如南怀瑾先生所言，看似辉煌，却暗藏机锋，后人当引以为鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32669.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹丕篡汉没有人骂,司马懿篡魏为什么会···

下一篇: 盘点中国古代三大名将，家喻户晓却下场···