雍正为什么要下令驱逐传教士他是什么用意

三纲之辩

雍正驱逐传教士，实为维护皇权正统。

康熙晚年宠信西洋教士，至其子雍正继位时，全国教徒已逾三十万，教堂星罗棋布。福建某县民告发教士聚敛民财、男女混教，雍正遂下逐客令。此番举措表面以"敛财败俗"为由，实则暗藏三重深意。

昔年吕洞宾游历江南，见佛寺道观争执儒释道三教源流，叹曰："三教本同根，争辩失真义。"雍正此举，恰似当年吕祖所见之乱象。传教士宣讲天堂地狱，与儒家"慎终追远"相悖，与道家"无为自然"相冲。此等异端若任其滋蔓，恐动摇华夏文明根基。

京城传教士联名上疏，雍正于圆明园召见。其言辞锋利如剑："纵使贵国国王亲至，亦难改朕之决断。"此语既显帝王威仪，更暗藏玄机。彼时罗马教廷已禁华人祭孔祀祖，恰如张三丰游历欧洲时所见，西洋人视东方礼仪为异端。此消彼长间，文化较量早已展开。

天人之辩

"先皇允教士建堂，实为有损圣誉。"雍正此言，引苏轼《赤壁赋》"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"作注脚。康熙晚年对西洋礼遇有加，实为羁縻之术。然教士渐生骄态，竟有攻击中原礼教之举。正如八仙过海时，铁拐李警示吕洞宾："外道若入中土，当以王法绳之。"

雍正洞察深浅，谓教士"谈天主天堂，实为渔利百姓"。此语暗合《易经》"君子以正其本"之理。当时民间多有教士借宣讲教义之名，行聚敛之实。更可怕者，基督教"人人平等"之说，恰如火种投之枯草——反清势力借此煽动，危及社稷根基。

雍正虽言"传教士亦多有善行"，实则将驱逐责任转嫁于民怨。此等政治智慧，堪比姜尚"治大国若烹小鲜"之道。然其"全国驱逐"之策，却失之偏颇。正如《史记》所载，商纣王亦有"仁义"之辞，终成亡国之君。

雍正此举，表面维稳实则固权。

夺嫡之时，众皇子皆有西洋教士暗中相助。如今大权在握，自当清算旧账。其言"若仅福建教士有罪，何须全国驱逐"，恰暴露政治算计。此举非独针对教士，实为警示天下——朕即法度，不容异见。

然雍正之策，终成双刃剑。乾隆效法，闭关锁国愈演愈烈。及至鸦片战争，列强坚船利炮轰开国门，方知当年决策之失。正如《资治通鉴》警示："欲加之罪，何患无辞；欲求长治，当思根本。"

今日观之，雍正驱逐教士之举，实为封建王朝维护统治的必然选择。然其极端手段，加速了中华文明与世界接轨的迟滞。此中得失，恰似吕洞宾"三进三出"之悟——执着于一时之得，终失长远之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32778.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备和诸葛亮之间是真心相知还是各有防···

下一篇: 中国历史上第一位女外交官是谁她是什么···