肃顺本是咸丰任命的顾命大臣，为何却被砍了头呢

肃顺本是咸丰任命的顾命大臣，为何却被砍了头呢

肃顺之死，是清廷权力更迭中一场惊心动魄的权力博弈。

肃顺之死：权臣陨落的必然宿命

咸丰帝临终前，将八位顾命大臣托付于两宫太后，规定诏书须加盖两宫印章方为有效。这一制度设计本意是制衡权力，却埋下了致命隐患。1861年十月初六，慈禧与恭亲王发动政变，肃顺等人如秋叶般凋零。

彼时官场与八旗内部已形成“肃顺非杀不可”的舆论风潮，这种“民意”实则是权力更迭的前奏曲。周祖培授意门生上奏，胜保率军北上示威，京师士绅争相称快——这场政变早已酝酿多年。

肃顺行刑时，京师百姓竟以瓦砾相掷，车过骡马市大街，围观者痛骂不止。这幕场景，恰似吕洞宾在岳阳楼题诗“三三两两，打成一片”，却终究难逃“是非成败转头空”的宿命。

肃顺之刚直，实为致命伤。任户部尚书时，他怒查贪腐，连汉族尚书也遭降级；科举考试中，一考生携带“副本”便遭严惩。这种铁腕作风，令满汉官员皆感不安。

尤为讽刺的是，肃顺虽力主重用汉臣，却对满族庸碌者痛心疾首。他曾直言：“旗人混蛋多，懂什么啊？汉人是得罪不得的！”这种“亲汉疏满”的立场，令满族权贵视其为眼中钉。

张三丰曾言：“天下之大，黎元为先。”肃顺若能体察满汉皆需振兴，或许不至于落得这般下场。

权谋与民意：清朝政治的双重面孔

肃顺之死，表面是慈禧政变的结果，实则是权力结构的必然选择。他虽有“救火之臣”的功绩，却难逃“权力祭品”的命运。

咸丰十年，苏州、常州失守，肃顺力荐曾国藩督两江，助清廷扭转乾坤。然其排外思想，视洋人为“眼中钉”，这种狭隘观念终成累赘。

晚清官场，贪腐成风。肃顺铁腕反腐，却触怒了无数既得利益者。他像一柄利剑，刺破了满族特权阶层的遮羞布，却也为自己招来杀身之祸。

正如苏轼《念奴娇·赤壁怀古》所言：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”肃顺的悲剧，恰是时代洪流中个人命运的缩影。

慈禧以“民意”之名行专权之实，实则是权力游戏的必然逻辑。若真有全民公决，或许肃顺的命运会有所不同——但历史从无假设。

肃顺之死，警示后人：在权力游戏中，刚直不阿者，往往是最先倒下的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32791.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝为什仫会让霍光来辅佐新帝原因是···

下一篇: 揭秘,导致宋朝皇帝子嗣不多的真正原因···