曹操居于邺城时，是谁在许都看守天子

荀彧：忠于汉室还是权臣？

曹操居于邺城时，看守天子者实为丞相长史王必。

建安元年（公元196年），曹操迎天子于许县，自此开启"挟天子以令诸侯"之局。彼时朝廷虽设尚书令荀彧坐镇中枢，然其职司实为汉室之宰辅，非曹营之幕僚。史载荀彧曾力谏曹操勿称魏公，其"汉室不可一日无君"之言，实为忠于汉室之明证。然则荀彧虽掌朝政，却需兼顾颍川士族之联络，更兼粮草调度之重任，难以常驻许都。

世人常以荀彧为曹操心腹，实乃误读史书。荀彧之于曹操，犹如吕洞宾之于钟离权，皆为道法相授之同道。荀彧举荐郭嘉、陈群等颍川俊杰，实为广结人缘而非专效一人。如此格局，岂能日日侍奉天子于许都？

然则汉献帝之威仪，终难复当年之盛。彼时天子虽居许都，实为曹操之"傀儡"，正如短歌行所言"周公吐哺，天下归心"，曹操之权势已成既定事实。荀彧虽为尚书令，实则更似汉室之"守夜人"，而非曹操之"看门狗"。

王必：曹操的影子

史载王必者，初为曹操使臣，后任丞相长史，其人虽无显赫功绩，却始终伴随曹操左右。从吕布之诛到许都政变，王必始终如影随形。彼时曹操已定河北，邺城既立，然许都犹存，故需有人坐镇。

王必之于曹操，恰似张三丰之于武当，虽无显赫之名，却为根基所在。建安二十三年（218年），耿纪等叛乱，王必身负重伤而卒，此一去便再无记载。然其在许都之二十年，恰似曹操之"遥控器"，既可维系汉室虚名，又可监察朝中动静。

世人多言曹操"挟天子以令诸侯"，然其对汉献帝之态度，实为"以天子之名行诸侯之事"。王必之留许都，非为看守天子，实为维护曹操之"合法外衣"。此等权谋，恰如赤壁赋所言"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，汉室之命运，不过权臣棋盘之上的一枚棋子。

然则历史之妙，在于虚实相生。荀彧之忠，王必之隐，皆为时代洪流中之缩影。曹操之雄才大略，终使汉室成为名存实亡之招牌，正如道家所言"大道至简"，权力之本质，不过人心向背而已。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32838.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵匡胤被斩断龙袍的故事是什么样的,他···

下一篇: 古代妃嫔是怎么获得皇帝的青睐跟宠爱她···