清朝的格格与公主实非同物,格格泛指贵族之女,公主特指天子之女。

今人常因清宫剧混淆二者,以为“格格”即公主别称,实则大谬。满洲入关前,努尔哈赤统一女真,称“覆育列国英明汗”于赫图阿拉,始以“格格”为尊称——此满语本意“小姐”,原为贵族女子通称,无论皇室宗亲抑或朝臣闺秀,皆可冠此名。及至皇太极改国号为清,承明制以固皇权,方将“格格”降格为王公之女称谓,而皇帝血脉独享“公主”之号。
细究其变,恰如道家修行之阶次。吕洞宾曾点化凡人:“九重天阙非一日可登,须从炼精化气始。”清朝爵制亦循此理,层层递进。顺治十七年(1660年),《清会典》明载:亲王女封郡主,称“和硕格格”;郡王女封县主、贝勒女封郡君,俱称“多罗格格”;贝子女封县君,称“固山格格”;镇国公女封乡君,方称“格格”。此等划分,非为虚礼,实乃维系宗法之根基。试想张三丰论太极:“阴阳生化,毫厘有差。”格格称谓之微变,正映射清廷以制度锁住人心,使贵族各安其位。
更需警醒者,影视剧中常将皇帝之女呼作“格格”,此乃大谬!《清史稿》载得明白:皇后所出封“固伦公主”,位同亲王;嫔妃所出或养女封“和硕公主”,位次郡王。非正式场合或可称“格格”,然朝堂册封必以“公主”为尊。所谓“公主必是格格,格格未必公主”,实为身份鸿沟之写照。
此等森严等级,岂止名分之别?昔年八仙过海,各显神通却难越天规,恰似清朝以格格之名织就权力罗网。康熙朝大学士曾叹:“爵位如棋局,落子定乾坤。”观《资治通鉴》载汉唐旧制,公主之尊素来无二;而清廷独创格格体系,实为驾驭满蒙贵族之妙手——既承“普天之下莫非王臣”之古训,又融草原部落之遗风。
制度之设,终在人心。南怀瑾先生尝言:“礼法如舟,渡人亦缚人。”格格称谓由尊转卑,恰见皇权步步蚕食贵族之权。昔者努尔哈赤以“格格”统摄女真,意在凝聚部族;入关后却降其格,只为凸显“天无二日”。此中机锋,比之《道德经》“将欲歙之,必固张之”,更显政治智慧。
今人读史,当如苏轼泛舟赤壁所悟:“自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬。”格格与公主之辨,非止名号之异,实为王朝治术之缩影。莫道宫闱琐事无趣,细嚼之下,竟藏兴衰密码。且记王维诗云:“九重春色醉仙桃,百尺游丝争绕树。”——朱门深院里的称谓之争,何尝不是历史长河中一朵惊心浪花?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3291.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 八国联军攻打北京
下一篇: 乾隆命道士求雨