明清时期的大学士是几品官,他们的地位有区别吗

明清时期的大学士是几品官,他们的地位有区别吗

大学士乃明清官制之巅，正一品衔犹如庙堂圭臬，然其权柄沉浮恰似云卷云舒，非单以品级可论。

朱元璋废相设阁，初时大学士不过五品文吏，如《明史·职官志》所载"内阁大学士秩五品"，实为"殿阁讲读，备顾问"之职。然至仁宣年间，杨士奇、杨荣辈"参预机务"，渐成"票拟"之权，遂有"无宰相之名，行宰相之实"之态。张居正掌政时"帝拱手以听"，其势正如杜牧《阿房宫赋》所言"权力所至，宫阙为墟"。

庙堂之高的权力游戏

清承明制而渐变其格。乾隆朝定制三殿三阁大学士，文华殿独尊如北斗。然雍正设军机处，大学士"票拟"之权尽归军机大臣，此般制衡正如《周易》"乾坤交错，阴阳互制"之理。和珅以文华殿大学士总持军机，实则"中堂"之权已非品级所能限，恰似吕洞宾点石成金，化虚职为实权。

嘉庆朝始，大学士兼管部务方得"坐堂中"之实，然此时已如《红楼梦》中"百足之虫，死而不僵"。观其属官，满汉学士如星拱月，但见"内阁大学士下设协办，从一品，满汉各一，犹汉之尚书，唐之参知"（引《清史稿·职官志》），实则权力已如斜阳西沉。

江湖之远的修行启示

遥想张三丰七见朱棣不遇，终以《无根树》丹词点化帝王，恰似庙堂权臣与江湖高士的镜像对照。当年徐阶官至太子太师，却在严嵩倒台后急流勇退，其退隐之智何异于八仙渡海？正如《菜根谭》所云"浓肥辛甘非真味"，权位如幻，终须参透"功成身退天之道"。

细究明清大学士制度，实乃"以汉制驭汉"的统治艺术。明代阁臣"面折廷争"如海瑞，清代军机"跪受笔录"似曹振镛，正应了《资治通鉴》"制度如器，盛衰有时"的箴言。今观故宫太和殿前日晷，光影流转间，犹见当年大学士们"代天言事"的身影，恰如李白《登金陵凤凰台》所叹："总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32917.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 邓艾一个被提拔的小兵，是怎么做到让诸···

下一篇: 魏延与陈式中埋伏而兵败，诸葛亮为什仫···