刘备四子中,刘禅虽被后世诟病为“扶不起的阿斗”,却因嫡长子继承制与现实考量,最终登基为帝。

中国古代帝王立储,皆遵循“立嫡以长不以贤”的宗法传统。刘备之子中,刘禅为嫡长子,虽资质平平,却因血缘关系与年龄优势,成为唯一合法继承人。
《资治通鉴》载:“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长。”此为周礼之根本,亦为后世帝王所遵。
刘封虽战功赫赫,然为螟蛉义子,无皇室血统,难称嫡子。若立之,则违背“宗法”之大忌。正如吕洞宾所言:“有道者,不争于势,而争于心。”刘备若违此道,恐招万世之讥。
刘禅虽被后世贬为“无能”,然《三国志》中记载其“性宽仁,少言语”,与诸葛亮“鞠躬尽瘁”的操守相辅相成。
“非淡泊无以明志,非宁静无以致远。”此乃诸葛亮所言,亦可为刘禅之注脚。其淡泊名利,实为道家修行之体现。
蜀汉后期,刘禅宠信黄皓,致姜维避祸沓中。此为“水能载舟,亦能覆舟”之例证。然刘禅之失,亦非全然无能,实因时代局限与人情世故。
刘备传位刘禅,实为“因势利导”。其子刘封虽勇,然无血缘;刘理、刘永虽亲,然年幼。此为“权宜之计”,非“任人唯贤”。
《史记·项羽本纪》载:“运筹帷幄不如张子房,战无不胜不如韩信。”刘备之选,亦有“任人唯亲”之嫌,然于乱世之中,实为无奈。
刘禅之继位,似“八仙过海,各显神通”。其虽无大才,却能与诸葛亮共治天下。正如张三丰所言:“人无完人,但有其道。”刘禅之“无能”,实为“无为”之道。
“天行健,君子以自强不息。”刘禅虽不思进取,然其“无为”亦有其理。蜀汉之亡,实为天命所归,非刘禅之过。
综观刘备四子,刘禅虽被后人诟病,然其继位实为“天时地利人和”之必然。此乃“道法自然”之体现,亦为“顺势而为”之智慧。
历史之谜,往往藏于表象之下。刘禅之继位,非“无能”之果,实为“无为”之因。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33015.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!