乾隆真的是一个十全老人吗,究竟是王婆卖瓜还是名副其实

乾隆皇帝的“十全”之名，究竟是自我标榜，还是历史的真实写照？

十全武功：帝王的自诩与现实的差距

乾隆皇帝自称“十全老人”，其“十全武功”涵盖平准噶尔、定回部、打金川、靖台湾、降缅甸、安南、受廓尔喀降等战役。然而《中国通史》记载：“乃知守中国者，不可徒言偃武修文，以自示弱也。”

乾隆的“武功”中，两次平定准噶尔、平定回部、两次远征廓尔喀，确实如张三丰所言“以柔克刚”，将天山南北纳入版图。

但正如吕洞宾所言“世上无难事，只怕有心人”，乾隆在金川之战中投入六十万兵力，耗费七十万军费，死伤三万，最终敌军主动投降。这与《赤壁赋》中“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”何其相似。

乾隆的“十全”中，平缅甸一役尤为惨烈。傅恒率三万精兵远征，热带雨林中折损大半，仅剩一万多人。这与《史记·项羽本纪》中“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军围之”的惨状何其相仿。

十全之名：历史的镜鉴与人性的考验

乾隆皇帝的“十全”之名，恰似吕洞宾游历四方，虽有真才实学，却难逃俗世纷扰。

乾隆虽重农桑，兴修水利，但《四库全书》的编纂却暗藏文字狱之祸。正如《国史大纲》所言：“历史是一面镜子，照见帝王的功过。”

乾隆的“十全”中，平台湾一役最为无趣。这与《资治通鉴》中“夫战，rage，必以义。”的训诫相悖。

乾隆的奢侈之风，如《红楼梦》中贾府“烈火烹油”的盛况，终究难逃“树倒猢狲散”的宿命。

孟森在《清史讲义》中指出：“高宗于新疆定后，志得意满，晚更髦荒。”这与《史记·货殖列传》中“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的现实形成鲜明对比。

乾隆的“十全”之名，恰似《庄子·逍遥游》中“北冥有鱼，其名为鲲”，看似宏大，实则虚妄。

历史的真相往往比帝王的自诩更深刻。乾隆的“十全”之名，如同《诗经》中“高山仰止，景行行止”的赞美，却掩盖不了“纵使君王多壮志，也难逃岁月催人老”的现实。

乾隆的“十全”之名，既是帝王的自诩，更是历史的警钟。正如《资治通鉴》所言：“臣光曰：……”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33028.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 节俭与吝啬有什么区别晏子讲出了真理

下一篇: 隋炀帝弑父篡位的事情是真的吗,历史上···