司马懿不攻蜀国,实为明哲保身,以待曹魏内乱,坐收渔利。

司马懿者,非不欲攻蜀,实不敢也。曹魏初立,曹氏猜忌甚深,“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”,此古训如悬顶之剑。诸葛亮一死,蜀国虽弱,然司马懿深知,若轻动兵戈,必招曹魏疑忌,祸及司马氏全族。故其退兵,非怯战,乃深谋远虑。司马懿如吕洞宾遇钟离权,以退为进,隐于朝堂,暗中培植亲信。《资治通鉴》有云:“善战者无赫赫之功。”司马懿守拙不争,待曹芳年幼,方得从容布局。此乃“大巧若拙”之智,非愚也,实为保全身家之先机。
蜀道之险,李白叹曰:“蜀道之难,难于上青天,侧身西望长咨嗟。”诸葛亮在世,早布伏兵于栈道,司马懿岂敢轻犯?且蜀国虽失孔明,姜维等将犹在,军纪严明,非可一鼓而下。司马昭后言:“有刘禅、黄皓之君臣,孔明难保蜀,况今孔明已逝?”杜甫咏怀:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”蜀国之乱,实因内政腐败,黄皓擅权,姜维被迫北伐。司马懿不攻,正因知蜀国自乱,不需兵戈。若强攻,恐中伏于剑门,反损军力。张三丰曾言:“天下大事,不争而胜。”司马懿守此道,以静制动,坐看蜀国凋敝。
司马懿之谋,深合道家“无为而无不为”。他非不识蜀国之弱,实知曹魏之危。曹氏需他如老猎犬,一旦蜀国平定,便成弃子。故其退兵,实为保全司马氏根基。后曹芳欲除之,司马懿早有防备,终成晋室奠基人。此中玄机,正如《道德经》所言:“反者道之动,弱者道之用。”司马懿之退,非退,乃进也。
蜀国自刘禅继位,黄皓乱政,内耗日深。司马懿不攻,实为成全蜀国自取灭亡。司马昭宴饮刘禅,笑言:“孔明在世,犹难守蜀;今孔明已逝,何足道哉?”此语一出,蜀国气数尽矣。司马懿不战而屈人之兵,非胜于战,胜在谋心。其智若水,静则深,动则流,终成百年基业。
故司马懿之不攻,非怯非愚,实为深谙时势,守拙以全,待时而动。此乃历史长河中,一曲“不争而善胜”的绝唱。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33076.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 秦始皇嬴政为何始终相信有长生不老药
下一篇: 文成公主的和亲为唐朝带来了哪些利益