有那么多前车之鉴，朱元璋为何要大封藩王

朱元璋大封藩王，实为权宜之计，以藩屏藩，守卫边疆、防备功臣，确保朱氏江山稳固。

边疆戍守

洪武三年，朱元璋登基未久，北元残余如芒在背，瓦剌、鞑靼虎视眈眈。史载，明初边患之烈，远胜汉唐。朱元璋览史，深知分封之弊：西汉七国之乱，西晋八王之祸，皆因藩权坐大，终致倾覆。然其时，武将功高震主，胡惟庸案、蓝玉案后，勋贵凋零，朱元璋独信宗室。正如张三丰曾言：“外求不如内守，藩篱自固，方为长策。” 朱元璋遣子镇边，非为固宠，实为护国之需。土木之变数十年后，瓦剌围困京师，幸得藩王戍边之功，方得转危为安。此非前车之鉴，乃时势所迫。

朱家之虑

朱元璋立藩王制，更在防夺嫡、保皇权。藩王就藩，不得擅返京师，无土无兵，仅领亲卫，如《明史》所载：“藩王不治民事，不掌兵权，唯拱卫宗社。”其深意，盖如《道德经》云：“知其白，守其黑，为天下式。” 朱元璋以宗室为“黑”，守中持正，使太子无虞。朱棣靖难之役，虽以“清君侧”起兵，终未改国号，江山仍归朱氏。此正合道家“守一”之理：藩王作乱，不过朱家内斗，非外敌篡位。朱元璋岂不察其弊？然《资治通鉴》有言：“天下之患，不患无治法，而患无守法之人。” 其自信宗室可守法，故行此制，非为短视。

然天意难测，藩王之制终成明末之殇。宗室岁禄耗国库半壁，如《明通鉴》叹：“宗藩之费，岁以百万计，国用日绌。”朱元璋欲固朱家天下，却未料子孙不肖，终致“朱家江山，自毁于朱家”。此非分封之过，实为时运使然。昔人云：“前事不忘，后事之师。” 朱元璋以藩屏藩，本为护苗，却未添沃土；若效吕洞宾“炼心”之法，先固民心，后分藩屏，或可免此劫。

史家评之：朱元璋大封藩王，非愚昧，乃困局中之明断。藩王之弊，早如悬剑；然时无良策，只得取其轻者。后世当鉴：守江山者，不在分封藩篱，而在民心所向。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33108.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 雍正为什么要将自己的儿子弘时处死,雍···

下一篇: 为何百姓都特别害怕皇帝出游呢他们不想···