秦始皇杀吕不韦真的是因为赵姬吗,最关键的地方出在此人身上

秦始皇杀吕不韦，并非因赵姬私情，实为吕不韦杂家思想与秦国法家传统根本相悖，此乃国本动摇之关键。

思想之殇

公元前238年，秦王嬴政亲政，嫪毐叛乱猝发。嬴政平乱后，查得嫪毐入宫系吕不韦所谋，遂罢其相位，放逐巴蜀。吕不韦至巴蜀，饮鸩自尽。世人常误归因于赵姬私情，然史实昭然：战国风气开放，宣太后与义渠君同居数十年，史不讳言，私通非死罪。

吕不韦之失，在国策而非私德。秦自商鞅变法，法家为政，严刑峻法而国势日强。吕不韦掌权，竟弃法行杂，以《吕氏春秋》为纲，集百家之言，却失其本。法家重一统，杂家尚纷争，国之根基，岂容动摇？

《吕氏春秋》集杂家之大成，然于秦政，如八仙过海，各显神通，终难成国之根本。昔吕洞宾游终南，见樵夫执斧而治山，叹曰：“守一而治，方得始终。”张三丰在武当山悟道，亦云：“阴阳相济，然国之大者，当一以贯之。”吕不韦虽集百家，却失其宗，如《道德经》所言：“道生一，一生二，二生三，三生万物。”治国之道，岂可杂乱无章？

国本之危

吕不韦于秦有大功：灭周、攻韩，国势日盛。然其废法行杂，触怒权贵，群起而攻之。嬴政亲政，深知法家为秦命脉，若任其发展，必致国本倾覆。杀吕不韦，非为私怨，实为护国本。《过秦论》有言：“一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。”吕不韦之死，正因不施法家之仁义，而失其守。

秦始皇身世之疑，史家多误。《史记》载赵姬与吕不韦私通，然嬴政实为异人（庄襄王）之子，非吕不韦所生。战国质子与商贾交好，本为常事，如《国语》所记：“礼崩乐坏，私情自通。”此非罪过，更非杀身之由。

秦始皇之明，在于守正不移。吕不韦之殇，如张三丰所喻：“行舟不离舵，治国不离宗。”后世观之，国之兴衰，系于根本。杂家之术，可为文饰，不可为国本。昔汉武帝罢黜百家，独尊儒术，亦因知此理。治国如烹小鲜，一以贯之，方得长久。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33123.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 高俅为何能够一步登天呢只因他有这几个···

下一篇: 人人得而诛之的董卓，为何蔡邕却为他流···