刘备为什么会把自己手里的好牌打的稀巴烂

刘备将一手好牌打烂，核心在于荆州战略的致命溃败与团队中缺失务实匡正之才，非天命不济，实乃人为之失。

建安二十四年（公元219年），刘备取西川、据汉中，进位汉中王，其势如日中天。文臣有诸葛亮、法正、马良辈，武将列关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延之雄，兼以皇族血统、宽厚仁德之名，得士民之心。西川汉中之地，山川险固，陈仓、米仓诸道曲折难行，荆楚逆水而上亦如登天，实乃割据自保之绝佳基业。此等局面，较之光武中兴，何止并驾？纵比汉高祖起事之初，亦不遑多让。然如此好牌，竟至溃如散沙，岂不令人扼腕？

天时地利人和的巅峰与隐患

彼时蜀汉之盛，非虚言可掩。诸葛亮之才，可谓“卧龙凤雏得一可安天下”，其智谋德行，魏吴群臣难望项背。武将虽寡，却皆“万人敌”之勇，关羽水淹七军时，威震华夏，曹操震恐欲迁都，正应了杜甫“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”之叹。刘备个人历尽颠沛，深谙世情，其“匡扶汉室”之志，更得天下士林倾心。西川汉中之险，恰似道家所言“上善若水，水善利万物而不争”，本可凭此休养生息。然盛极之下，暗藏裂隙——荆州之失，竟成倾覆之始。

《隆中对》早有明训：“跨有荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越。”荆州乃咽喉要地，北可直指许都，东可威慑建业。关羽失荆州后，蜀汉立陷困局：地狭民贫，国力骤衰，吴使入蜀竟见“民有饥色”。诸葛亮被迫弃荆州而取祁山道，此路“难于上青天”，粮运艰难，魏国却如泰山之安。昔年曹操屯田积粟，枣祗之务实为魏基业，蜀中却无此良臣，空有热血而乏实策。此非天意弄人，实乃战略短视之咎！

理想主义团队的致命短板

刘备之败，更在团队结构之失衡。其麾下文武，皆如“少年击剑更吹箫”的热血志士，诸葛亮鞠躬尽瘁，关羽义薄云天，然旺火难久燃，缺的是荀彧般能“因时立制”的清醒之士。荀彧事魏，屡谏曹操修正方略，使魏国在战乱中屯田固本；蜀中法正虽智，却难补诸葛亮刚正不阿之隙。曾闻道家吕洞宾点石成金之寓：一贫者得金术，然贪求无度，终致金丹化烟。刘备团队恰如斯人，理想炽烈却失衡于务实，纵有“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”之悲，亦难逃倾覆之运。

古语云“不谋万世者，不足谋一时”，刘备困于仁义之名，对东吴示好过甚，坐视荆州沦丧。张三丰曾言：“刚不可久，柔不可守。”蜀汉若能如魏国般屯田实边，或如孙权般审时度势，何至“虎踞龙蟠今胜昔，天翻地覆慨而慷”？其失非在牌劣，而在用牌之手失了分寸。光武帝刘秀起于微末，终定鼎中原，正因善用邓禹、冯异等能臣互补长短。刘备空握王炸之牌，却因团队缺实干匡正之才，终使隆中宏图化作巴山夜雨。

回望白帝城托孤之痛，方知“其兴也勃焉，其亡也忽焉”之理。一手好牌打烂，非天不助汉，实乃人谋不臧。后世当鉴：治国如弈棋，既需卧龙之智，更需枣祗之实；既仰理想之光，亦重脚下之土。此中深意，岂非《道德经》所谓“慎终如始，则无败事”乎？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33150.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孝懿仁皇后,康熙最后一任皇后，最后结···

下一篇: 孟森为何说“得国最正者唯汉与明”唐宋···